Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)

1689

Az aktor nevében annak ügyvédje, Bulyovszky Dániel előadja, hogy a fenti községek a magyar kamarához írt levelükkel, amelyben a vármegyét a porciók szétosztásában igazságtalannak állították be, mint aki a fenti közsé­geket aránytalanul terheli, megsértették a vármegye becsületét, s ezt fokoz­ták azzal is, hogy titkon gyűléseket tartottak. Ezért a felperes nevében elma­rasztalásukat kéri, büntetésként tisztjeiket, bíráikat és esküdtjeiket, prece­densként a többiek okulására, bírságpénzzel kívánja sújtani. A községek bírái eskü alatt vallották, hogy a földesúr jószágkormányzó­ja, vagyis ispánja hívta őket össze földesuruk parancsára, és így összegyüle­kezve vitatták meg, hogy hogyan lehetne a porciókból könnyítést kérni. Szándékukban sem állt a vármegye kárára cselekedni. A tárgyalás után ma­guk közül két embert küldtek Besztercebányára Borcsiczky Jánoshoz (Joan­nes Borcziczki), akik ezért nem lehettek jelen a tárgyaláson. Emiatt a várme­gye a következő közgyűlés elé idézi a meg nem jelenteket, és az ügyről való döntést elhalasztja. 606. (IV. 487.) A vármegye szükségére, hogy a megyei tisztikart (domi­nos officiales) ki tudják fizetni, minden egyes possessióra a porción kívül egy rajnai forintot vetnek ki. Emellett a birtokosokra háromszoros taksát ró­nak ki. Mindkettőt a szolgabíráknak kell behajtaniuk. 607. (IV. 487.) Az armalistáktól, a curialistáktól és az egytelkesektől Szi- gyártó István (Stephanus Szigyártó) adószedő hajtsa be a nyolcadik havi já­randóságot is. 608. (IV. 487.) A katolikus papokra és szerzetesekre 25 forintot vetnek ki. 609. (IV. 487.) Az evangélikus lelkészekre 90 forintot vetnek ki, amit a gyülekezetnek kell saját magára porció módjára kivetni, s beszedés után át­adni az alispánnak. Ha nem tennék meg, akkor a szolgabíráknak katonai végrehajtás mellett kell behajtaniuk a kivetett összeget úgy, ahogy azt a gyülekezet magára kirótta. 610. (IV. 487.) Ugyanígy a losonci református lelkész is tíz forintot köte­les adni, katonai végrehajtás terhe mellett. 611. (IV. 487-497.) Néhai idősebb Sass András (Andreas Sass) felesége, Szi­gyártó Erzsébet (Elisabeth Szigyártó) nevében annak ügyvédje, Bulyovszky Dániel jelent meg a megye előtt, hogy megbízója, mint egyenes ági felmenő, folytatni kívánja (reassumptio litis seu judiciis) azt a pert, amit Laszkári Mária elhunyt fiának felesége - akit jelenleg Hont megye tart fogva - folytatott Vat­tai Batta Adám (Adamus Bata de Vata), fia gyilkosa ellen. A felperes fenntartva a fenntartandókat kifejti, hogy az alperes magát ár­tatlannak vallotta a gyilkossági ügyben, a tett elkövetését tagadja (negatio simplex), ám az ügy kivizsgálása és a tanúk kihallgatása - mint az már meg is történt - bizonyságot szolgáltathat, s jogalapot adhat a vádlott elítélésére. Ezért kéri a vizsgálati jegyzőkönyvek felolvastatását, hogy annak alapján el­ítélhessék az alperest. 168

Next

/
Thumbnails
Contents