Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)

1689

- pénzben számítva 108 forint - borjáradékkal, valamint neki adják az elhunyt alispán egyik lova eladásából hátramaradt 54 rajnai forintot, ami 453 magyar forintot ér. Ezenfelül az elhalt alispán örököseit mindenféle számadási kötelezettségtől mentesnek deklarálják. Erről a megye bizonyságlevelet állít ki.

597. (IV. 483.) Bulyovszky Ferenc (Franciscus Bulyovszki) alispán jelenti, hogy Forgách Simon és Szalai György (Georgius Szalai) ügyvédet vallottak előtte.

598. (IV. 483.) Révay Zsigmond (Sigismundus Revay) a saját nevében és mint Trajtler Ferenc (Franciscus Trajtler) gondnoka ügyvédet vallott a megyegyűlés előtt.

599. (IV. 483.) Kajali Pál (Paulus Kajali) jegyző jelenti, hogy idősebb Fáy István (Stephanus Fay) ügyvédet vallott előtte.

600. (IV. 483.) Pelargus György (Georgius Pelargus) szolgabíró jelenti, hogy Korponay János (Joannes Korponay) felesége, Szigyártó Erzsébet (Elisabeth Szigyártó) ügyvédet vallott előtte.

601. (IV. 483.) Szintén Pelargus szolgabíró jelenti, hogy Korponay János (Joannes Korponay) ügyvédet vallott a megyegyűlés előtt.

602. (IV. 483-484.) Vármegyei statútum: Az elfogott bűnözők felett a parasztvármegyének nem szabad ítéletet gyakorolni, hanem át kell adni őket az alispánnak. Fia a bűnözőt a földesúr kezére adnák át, akkor az tartozik a vármegyei tisztikart értesíteni erről, a parasztvármegyének nem adhatja ki, de a vármegyei statútumok alapján tartozik ítélkezni felette. Ahol azonban a megyei tisztikar parancsára a parasztvármegye kezére kerülne a gonosztevő, a földesúr parancsára sem a helyi bíró, sem más nem tarthatja vissza a rabot, hanem át kell adni az alispánnak, aztán ha a földesúr maga kéri, a vármegye korábbi statútumai alapján lefolytatott eljárással, ítélethozatal kötelessége mellett kiadható a gonosztevő. Erről azonban mind a szolgabírá- kat, mind pedig a parasztvármegyét értesíteni kell.

603. (IV. 484.) Felolvasták Borsod vármegye levelét, amelyben a vármegye véleményét kéri az ügyben, vajon jogos-e, hogy az egykor az egri törökök által beszedett adót most a szepesi kamara követeli rajtuk az egri vár helyőrségének eltartására. Ez ügyben Kajali Pál (Paulus Kajali) jegyző tájékoztató levelet ír, ám nem a megyének, hanem személyesen csak a borsodi alispánnak.

604. (IV. 484-485.) A pásztói harmincadosok visszaélésével kapcsolatban levélben informálják Prajner hadbiztost (commissarius) és a többi biztosokat, és a visszaélések felszámolását határozzák el.

605. (IV. 485-486.) Bulyovszky Ferenc (Franciscus Bulyovszki) alispánnak és Nógrád vármegye tisztikarának mint felperesnek, Kis- és Nagylibercse, Závada, Szenna, Priboj, Süllye, Lentvora, Nedelistye, Madácska, Veres, Alsó- és Felsőtiszovnyik lakossága mint alperesek elleni ügye, melyet Pelargus György (Georgius Pelargus) szolgabíró terjesztett a megyei közgyűlés elé.

167