Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)

1688

telkekből és az ilyen telkekhez egyenesen tartozó (törvény előtt felszabadí­tott vagy másként szerzett) földekről - a többi országlakóhoz hasonlóan - kötelesek a porciók fizetéséhez hozzájárulni személyükkel, állataikkal és minden más lehetőségük szerint, miként ingóságaikkal is, teljesen elhagyva az efféle terhek alóli korlátlan mentességüket. Ez a statútum kiterjed más helyekre is, ahol a nemesek nem megváltott jobbágy telkeken laknak. 545. (IV. 452-453.) Ismét felvették Laszkáry Máriának (nobilis), néhai Sass András (egregius) özvegyének Battha Ádám (nobilis) ellen szándékos emberölés okán és ürügyén korábban indított perét, amelyet már akkor részletesen előadtak, előkészítettek és ismertettek. A felperes korábbi pro- kurátora útján a jog minden szükséges eszközével ragaszkodik a perben fel­hozott vádhoz, amit természetesen a vármegye törvényszéke előtt már elő­terjesztettek, és az ott idézett törvények értelmében és azok erejével megtá­masztottak. A prokurátor most azt óhajtja, hogy az alperest idézzék be bírói úton személyes megjelenésre egészen a törvényes eljárás végéig, és ugyanitt büntessék meg és sújtsák végleges tényleges végrehajtással. Minthogy az alperes személyesen a bíróság színe előtt állva nem ért egyet az újrafelvétellel, azon van, hogy halasszák másnapra, mert prokurá- tora ismételt bécsi tartózkodása miatt elmulasztotta, hogy a másolatokat ke­zeihez eljuttassa és vele egyeztessen. A felperes prokurátora, ragaszkodva az általa korábban előadottakhoz, ünnepélyesen tiltakozik, és azt mondja, hogy az alperes kérelme nem törvé­nyes és igen kevéssé állhatja meg a helyét, minthogy követelésének másolatai már kezdettől fogva a birtokában vannak, és elegendő idő állt a rendelkezésé­re a prokurátorával történő egyeztetésre és eszmecserére, különösen az elké­szített másolatok lepecsételésére, amelyeket a jegyzőtől az alperes szándéko­san nem vitt el, amíg végül közzétételre nem kerültek. Ezért a jelenlegi kérés visszautasítását kéri, a többi dologban pedig fenntartja álláspontját. A vármegye törvényszéke az ügyben a következő határozatot hozta: Részint a sürgősen elintézendő közügyek, részint az idő előrehaladta mi­att a per továbbfolytatását másnapra halasztják. Következő' nap 1688. december 14. Losonc oppidum 546. (IV. 453.) Tekintettel a néhai Bezegh István alispán hű cselédeire, a kérelemben megnevezett úrnő folyamodására az 1991 forint 32 dénáros adóhátralékából levonnak és elengednek 491 forint 32 dénárt, beszámítva és levonva belőle a szerencsi és besztercebányai követjárás napidíjait, melynek során Bezegh István eltávozott az élők sorából. így a kérelmezőnek marad még 1500 forint tartozása. Ha pedig ezután valamit elő lehetne keríteni az 151

Next

/
Thumbnails
Contents