Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)
1688
ros, sőt a kiközösítés büntetését érdemlő tiltással, ünnepélyes tiltakozás és viszontellentmondás útján ellentmondott az egyházi jogok és javak bárhol és bármikor tervezett tiltásának, elvonásának és birtoklásának a birtokostársak és mások által, a szóban forgó földek miatt. Eltiltott továbbá mindenkit együtt és egyenként, akik az előbbi módon az egyház javaira és jogaira nézve megsértik a káptalan pénzügyi és egyházi hatalmát, melyet minden módon és eszközzel meg szándékozik védeni és tartani, miként az előbbiekben ez ügyben tiltakozott, ellentmondott és eltiltott nyíltan és nyilvánosan a vármegye törvényszékének színe előtt, a törvényszék által kibocsátott bizonyságlevél erejénél fogva. Kelt 1688. nagyböjt ötödik - vagyis a szenvedés - vasárnapját követő pénteken (április 9.). Bulyovszky Ferenc (generosus) viszontellentmondást adott elő, hogy ameny- nyiben jogai sérülnének, azoknak törvényi úton kíván érvényt szerezni, utánuk járni, azokat kinyomozni és visszakövetelni. Az ügy iratairól másolatok, viszont- ellentmondásáról pedig bizonyságlevél kiadását kéri. Hasonló viszontellentmondást terjesztett elő Bulyovszky Dániel (egregi- us) idősebb Zichy (Zichi) István (illustrissimus) részéről, szintén másolatokat és bizonyságlevelet kérve. 428. (IV. 410.) Tiltakozás: Ráday Gáspár, Baratnaky Ferenc és Darvas József (generosi) nevében és személyében törvényes prokurátoruk, Király Mátyás (nobilis) a törvényszék színe előtt ünnepélyes tiltakozást és tiltást ad elő. Minekutána az isteni gondviselés közreműködésével az uralkodó (I. Li- pót) fegyvereivel más erősségek mellett Hatvan vára is a keresztények kezére került, biztos tudomást szereztek arról, hogy az erősségét sokan újra meg akarják szállni és felépíteni, sőt valójában már fel is építették. Mivel a tiltakozók, különösen Baratnaky Ferenc Korom, Sáp, Gombás és Varsány prae- diumokat, amelyeken az ilyen-olyan megszállás óta malmok voltak, továbbá Ráday Gáspár és Darvas János Baj (Bay) praediumot igen jó feltételekkel és minden kétséget kizárólag birtokolták és birtokolják jelenleg is, és ezeken a pusztákon kerteket is kialakítottak, újra és újra tiltakozást nyújtanak be, nehogy azok felett a közelben fekvő Hatvan lakosai - a tiltakozók jogai ellenében - maguknak valami módon bármi hatalmat merészeljenek tulajdonítani, és eltiltják őket ezen puszták mindennemű használatától. Minderről bizonyságlevél kiadását kéri. 429. (IV. 411-412.) Ráday Gáspár (generosus) saját és Fábiánfalva (Fab- jánfalv) praedium többi birtokostársának nevében és személyében a vármegye színe előtt nyíltan és nyilvánosan eltiltják Losonc oppidum, hasonlóképpen Losonctugár, Bolyk, Galsa, Miksi és más Nógrád vármegyében létező possessiók lakosait Fábiánfalva praedium mindennemű használatától, a háziállatok ottani legeltetésétől, termőföldjeinek felszántásától, a fű lekaszálásától, erdeinek, cserjéinek kivágásától, különösen pedig Miksi lakóit a Miksi és Losonctugár possessiók területe között fekvő azon szántóföldek 126
