Jancsó Éva – Jusztin Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1686–1689 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 61. (Salgótarján, 2012)
1688
használatától, melyek a Losonc felől Panyidaróc possessio felé vezető út mellett vannak, valamint másoktól is, melyek régtől Fábiánfalva praedium határához tartoznak, állataik és az ott talált emberek elfogásának terhe alatt. Tiltakozásukról és tiltásukról a megye pecsétjével hitelesített bizonyságlevél kiadását kérik a maguk és a fábiánfalvai birtokostársak részére. Battik Gergely (egregius) nevében és személyében Miksi részéről Fejér- pataky László (generosus) ragaszkodik a terület korábbi használatához, ezért viszontellentmond a tiltakozásnak és kéri annak másolatait, viszontel- lentmondásáról pedig bizonyságlevél kiadását. A kincstár részéről Palágyi Ferenc (egregius) hasonló viszontellentmon- dást terjeszt elő, másolatok és bizonyságlevél kiadását kérve. Nógrád vármegye kisgyűlése 1688. május 11. Losonc oppidum 430. (IV. 412.) Cristoph Rindsmaul (Rincznand) gróf (illustrissimus), a sa- voyai ezred alezredese a megyére kivetett május havi kvártélyt - katonai végrehajtás terhe alatt - igen szigorúan sürgeti. Amennyiben a megye ezt a 200 forintra rúgó beszállásolást nem lenne képes teljesítem, elrendelte, hogy ha lehetséges pénzben megszerezni, azt kölcsön címén hajtsák be a tehetősebbektől, olyan biztosítással, hogy azt egy hónapon belül kétségtelenül leteszik, sőt még kamatot is fizetnek érte: 100 tallér után 5 tallért, ahogy ez szokás. Hogy ez minél alkalmasabb módon véghezvihető legyen, azt határozta, hogy a Tiszántúlra készülő adószedőket tartsák vissza egészen addig, amíg a beszállásolási hátralékot a megye nem pótolja a kölcsön címén beszedett pénz révén. A behajtásnál a nemesi előjog sem jelent akadályt. 431. (IV. 412.) Mivel a pénzszűke miatt a megyére igen nagy nehézségek hárulnak, és pénzt sehol sem lehet találni, az összegyűltek csekély száma miatt a megyegyűlést másnapra halasztották. Nógrád vármegye közgyűlése 1688. május 12. Losonc oppidum 432. (IV. 413-414.) A megye előző napi határozatát a Tiszántúlra indult adószedők visszatartásáról, ami az előző nap kiküldött nándori Bene András szolgabíró jelentése alapján jelenleg is érvényben van ezeknek az adószedőknek a visszahívásával kapcsolatban, a vármegye közönsége nem minden ellenkezés nélkül vette tudomásul. Hasonló derült ki a losonci parancsnok vallomásából is, hogy tudniillik ugyanezek az adószedők, hallván 127
