Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)
1671
mellett alá az akasztófaigh" terjedő területtől. Ha ezentúl valakik ott szántanának vagy kaszálnának, 40-40 forintra bírságolja, igavonó állataikat elveszi, s ha kell, törvénnyel vesz rajtuk elégtételt, azaz a maga határait minden úton és módon, az önvédelem lehetőségével is, megoltalmazza. Ezen tiltakozást megismétli a Losoncon élő Gyürky István (nemes) ellen is, aki a nevezett Miksi falu határaiban felszántatott két irtványt, a Balogh-féle és a László Bálint-féle földet, akit szintén óva int a további hatalmaskodástól, mert a maga jussát kész - az előbbiekhez hasonlóan - törvénnyel és önvédelem árán is megvédeni, s mindkét ügyről bizonyságlevelet kér. Forgách Adám gróf (excellentissimus) nevében gácsi tiszttartója, mint a gróf saját ügyiben eljáró megbízottja viszontellentmondott, nem értvén egyet az előbbiekkel. Ugyanezt teszi a pozsonyi kamara nevében Dióssy Mihály (nobilis), a divényi (Divin) tiszttartó, és Gyürky István (egregius) is, és erről bizonyságlevelet kérnek. Losonc (Losoncz) város bíráinak (prudentes et circumspecti) nevében Király Mátyás és Czomor János, a lakosok részéről pedig Kandó János (nobilis) tiltakoztak, valamint másolatokat és bizonyságlevelet kértek. 201. (III. 104.) Battik Péter, Battik János és Gyürky Gáspár (nemzetesek) ünnepélyesen tiltakoznak, és előadják, hogy az elmúlt napokban, Áldozócsütörtök táján a Terbeléd (Terbelyed) faluban lakó Szász Mihály, Michalek Miklós (nemzetes és vitézlő) jobbágya, nem tudni, kinek az engedelméből és akaratából, a falu határában, az Ipoly folyó vizén lévő malom alatt magának egy másik malmot kezdett építeni, holott ott másik soha nem volt, s az ő malma a falu malmának kárára lenne. A tiltakozók eltiltják Szász Mihályt a további építkezéstől. Ha azzal nem hagyna fel, lebontják a már elkészült épületet. Minderről bizonyságlevelet kérnek. Melczer János (egregius) egyfelől Báthory Gábor árváinak gondviselője- ként, másfelől a fent említett jobbágy örökös és saját tulajdonú földesurának személyében viszontellentmondással él az előadott tiltakozással szemben, és erről bizonyságlevelet kér. Nógrád vármegye közgyűlése 1671. július 14. Fülek praesidium 202. (III. 105.) Helybenhagyták a [Karancsjkesziben lakó Zsiday Gergely ellen Berényi (Birinyi) György mint földesúr által hozott ítéletet. Minthogy azonban az alperes fellebbezett, a földesúr pedig a megye pallosjoga javára elállt a végrehajtástól, az a döntés született, hogy az ítéletet az alispán hajtassa végre. 66
