Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1685

szeget, amelyről szerződéslevelet is adtak a csécsieknek, és amelynek a máso­latát át kell küldeni. 595. (IV. 72.) A vármegye közönsége Légrády Istvánt, Literati, máskép­pen Szígyártó Istvánt, Vajda Gergelyt és [Vajda] Andrást, Marsovszky Imrét és Holecz Mihályt eskütétel után felvette az esküdtek sorába. 596. (IV. 72-75.) Felvették Dobay János (generosus) alispánnak hivatalból mint felperesnek Nagy Kurucz István köztörvényes rabló és gonosztevő mint alperes ellen indított és kezdeményezett perét. A felperes nevében Iva- novics (Ivanovicz) András prokurátor a személyesen megjelent alperes ellen a következő keresetet terjeszti elő: Az elmúlt időkben Kurucz Nagy István, nem tudni, miféle megfontolás­ból vezéreltetve, az Isten és az ország törvényeit félretéve, Pest, Heves, Gö- mör, Nógrád és Hont vármegyékben „számlálhatatlan sok istentelensége- ket, praedalasokat, emberveréseket, ... sarczoltatásokat, marhahajtásokat, fosztásokat, Szentegy Ház vereseket,67 oda való portékáknak, gabonáknak elviteliket, szánszándékkal való Házoknak felégetését, nemes és paraszt sze­mélyeknek leghközölöb Gutái Istvány ur fiának megh verését, fenyegetését, hazakon rajta mennését, rút káromkodó Istent büntetésre, és boszuállásra vezérlő szétkokkal illető szitkait s mocskait elkövetni [,] nevezetessen pe- nighlen Czegléden Pantos Házát meghgyujtani az által nem csak azon ha­zat, de többeket is fel égetni, Kőresen egy embert megh ölni, és ugyan akkor harmincz eokröket elhajtani, ..." és további gonosz cselekedeteket vitt vég­hez, Karcagújszálláson (Karczak Uyszallás) Rudas Mihály, Sós György, Horváth István és Nyiki István 800 forintját és 12 lovát vitte el, a felsőváli, szkárosi, hugyagi és varbói templomokat fosztotta ki, Losoncon Gyöngyös- sy Andrást (nemes) tűzvésszel fenyegette, majd gabonáját elvitte, és még sok más istentelenséget merészelt elkövetni. Minthogy az ország törvénye, nevezetesen a Hármaskönyv I. része 14.68 és 15. címe,69 illetve a III. része 32. címe,70 továbbá Ulászló király I. dekrétu­ma 17. cikkelye71 és Mátyás király VI. dekrétumának 61. cikkelye,72 hasonló­67 Valószínűleg ehelyett: „ szentegy ház-fosztásokat". A másoló nyilván sort tévesztett. 68 „A hűtlenség vétkének eseteiről." 69 „Hogy a rablók, tolvajok és gyilkosok fekvő jószágai királyi adományozás alá nem tar­toznak." 70 „Miképen kell a megyei ispánoknak és a kiváltsággal ellátott nemeseknek a nyilvános gonosztevőket megbüntetniük?" 71II. Ulászló 1492. évi dekrétuma (I.): „A királyi katonák fentartásáról és a kár okozó ka­tonák megbüntetéséről." 72 1486. évi dekrétum: „Azoknak a katonáknak a büntetése, akik az egyházakat megtá­madják és tönkre teszik." 176

Next

/
Thumbnails
Contents