Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)

1672

hajtására Pelargus György (egregius) szolgabírót, Czaibert, másképpen Keller Jánost, Bertóthy Istvánt és Szentiványi Kristófot jelöli ki.

361. (III. 177.) Giovanni Andrea Joanelli (illustrissimus) levelére, amelyben - ellentétben I. Lipót határozatának tartalmával - a teljes kivetést, azaz 6298 és Vi forintnyi összeget követel, sőt katonai végrehajtással fenyeget, vissza kell írni, hogy a megye ragaszkodik I. Lipót rendeletéhez.

362. (III. 177.) Hasonlóképpen elhatározzák, hogy Olenhauser élelmezési biztos (annonae comissarius) levelére I. Lipót ugyanebben az ügyben kibocsátott levelének másolatát kell válaszul megküldeni.

363. (III. 177.) írni kell a főispánnak is ebben az ügyben, átküldvén neki a Giovanni Andrea Joanelli- és az Olenhauser-féle leveleket.

364. (III. 177.) Minthogy az uralkodó legutolsó kegyes rendelkezése szerint az erre az évre beszolgáltatandó kivetést is az itt állomásozó német katonasága élelmezésére kívánja fordítani, e célból az egyes adózó felekre 12 forintot vetnek ki, és ugyanannyi kila gabonát:- a birtokos nemesek és mágnások ötszörös,- az armalisták és kuriális nemesek, szabadosok és félnemesek hatszoros,- a serfőzők, molnárok és kézművesek háromszoros adót kötelesek fizetni.

365. (III. 177.) Ugyanúgy a megye egyéb szükségleteinek biztosítására az egyes portákra 4 forintot vetnek ki.

366. (III. 177.) A vármegye közönsége statútum formájában elhatározza, hogy a másodalispán az első alispán távollétében teljes érvénnyel végezhet vizsgálatokat, eltiltásokat és hivatalos szemlézéseket.

367. (III. 178.) Bezegh (Bezzekh) Istvánt felfogadják a megyei hatóság ügyvédjének, és a szokásos fizetséget rendelik el számára.

368. (III. 178-179.) Ismét felvették azt a pert, amely néhai péli Nagy János fiának, Andrásnak, és leányának, Máriának, aki kisgéci Géczy István házastársa (egregii) mint felpereseknek a nevében és személyében már előzőleg kezdődött, és amely Bossányi Éva (nobilis) és az ott ismertetettek mint alperesek ellen indult egy bizonyos pénzösszegnek a fel nem vétele miatt. A ga- ramszentbenedeki bencés konvent prokurátori levelével a felperesek törvényes prokurátora, Kubinyi István (egregius) mindenre megtette észrevételeit, hogy a perben és a csatolt irományokban nem adták elegendő okát a pénz vissza nem adásának és a javak vissza nem bocsátásának, amiről ő tanúsító okiratokat nyújtott be. Ezen túl a bíróság által behajtott írásos bizonyítékoknak megfelelően kéri az ügy végső eldöntését. Egyebekre nézve fenntartja magának a fenntartandókat.

Az alperes prokurátora, Alberti István tiltakozást nyújt be, és kifogásolja a törvényszék körülményeit, úgymint a helyszínt és az időpontot, s kinyilvánítja, hogy a benyújtandó iratokat, úgy mint a törvényszék kompetenciáját érintő bizonyságokat és egyebeket a következő törvényszéki ülés alkal110