A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
István uram ő nagysága mint főkapitánya és magistratusa ezen őfelsége szé- csényi praesidiumának kívánja, hogy ezen Keskeny Pál mint nyilvánvaló törökös, lopó és árulkodó megölettessék. I. az maga mentségét in scriptis beadván, mindazokat, valamely eket ellene mondanak, simpliciter tagadja, és kívánja, hogy az dominus magistratus ebbéli impetitiójától absolváltassák. Az dominus magistratus az fassiókat kívánja elolvastatni. Deliberatum est Minthogy az bizonyságokból manifestissime extál, hogy ezen örsi bíró, Keskeny Pál nyilvánságosan törökös, áruló, lopós, és egyéb latorsági is kivilágosodnak, annakokáért mi bírák egyenlő voxxal azt adinveniáltuk, hogy ezen Keskeny Pál abbéli sok gonosz cselekedetiért elsőbben megkínoztassék és annakutána karóban vonattassék. /6./ Anno 1656. die 7. maji. /VII./ Néhai Sági Jancsi relictája, Trupolyai Kata asszony úti A. és ezen szé- csényi belső praesidiumban, Nógrád vármegyében lakozó vitézlő Bárkányi Bálint között ratione quorundam verborum illicitorum ab ipso I. contra A. dictorum /bizonyos az alperes által a felperesre mondott megengedhetetlen szavak miatt/ az minemő controversia moveáltatott volt, per amicabilem requirál- tatván az parsok coram me judice sedis bellicae ipsius praesidii Szecsenien- sis et reliquorum judicum* 10 [!] /előttem, a szécsényi seregszék bírája és a többi bíró előtt/, kéz beadással és egymás követéssel megbékéltenek, úgy, hogy valamit az A. addig költött, az I. deponálja, és ezután az I. ha ezen cseleke- detit megújítaná valamilyen módon, eo ipso valamin most elmaradott volna, akkor ez is fönn legyen. /7./ Anno 1656. die 26. maji. /VIII./ Vitézlő Deák István felesége, Szadai Örzsébet uti I. és vitézlő Nagy Albert házastársa, nemes Nagy Ilonka asszony úti A. között, ratione quorundam verborum illicitorum ab ipso I. contra A. dictorum /bizonyos az alperes által a felperesre mondott megengedhetetlen szavak miatt/ az minemő controversia moveáltatott volt, és noha már az dolog processusban is volt, mindazáltal az parsok admoneáltatván, coram me judice sedis bellicae et re29. Botka 1988. 273-274. Az ügy nem került a seregszékre, mert a gyanúsítottat két szécsényi katona még a seregszékre vitel előtt megölte.) 10 Helyesen: „Reliquis judicibus" 68
