A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)

Forrásközlés

bó Gergellyel és többi tettestársaikkal úgymint alperesekkel szemben, bizonyos az alább következő keresetben leírt bűntett kapcsán és miatt. A főtiszt úr ügyvédjeként (megjele­nik) Dienes György, a seregszék által kiállított ügyvédvalló levéllel. A felperes avagy főtiszt úr megparancsolja, hogy az alperesek kötelező jelleggel álljanak a törvény elé./ Qualiter in anno praesenti 1651 circa festum Epiphaniae domini134 jam evolutum transactum /Hogy a jelen 1651. évben, az elmúlt Vízkereszt ünnepe kö­rül/ nem tudhatjuk honnan és micsoda vakmerőségből indíttatván az felül specificált I-k, nem gondolván császár és koronás király urunk őfelsége, és őfelsége után felül megnevezett generalis urunk őnagysága sokszori manifes­ta prohibitióival és az felül denominált dominus magistratusnak is tilalmával, sem az két hatalmas császárok között való indultummal, azt merészlették at- tentálni, hogy in comitatu Pestiensi /Pest megyében/ Kartal névű praediumnál két törököt cum omnibus penes se habentibus135 [!] substantiis elfogtanak, és elfogván el is harácsoltanak in praejudicium136 Sacrae Caesareae Regiaeque Maiestatis et dipploma137 [!] ejusdem valde138 manifestum /o szent felségének és oklevelének igen nyilvánvaló sérelmére/. Kívánja annakokáért az dominus praetactus magistratus kigyelmetektől, convocált törvénytevő bírák uraim, hogy kigyelmetek ez felül specificált I.-k ellen országunknak törvénye szerint igazságos törvént pronuntiáljon.139 Cum ea tamen protestatione, ut praesen­tem causam, si necessum foret, liceat in omnibus tueri, defendere, ommissa- que repetere. /Azonban azzal a tiltakozással, hogyha szükséges lesz majd, lehessen a jelen pert minden részletben védelmezni, oltalmazni, és az elvesztetteket visszakérni./ Pro praetensis I. legitimus procurator Georgius Krucsay cum nostris sol­lemni eaque generali praemissa protestatione dicunt140 [!], ne videantur sponte et libere in praesentem causam, locum, forum, terminum et judicem, actorem et quaevis alia accessoria simpliciter consensisse, reservata sibi fa­cultate in omnibus, quaeque sibi in praesenti causa proficua et necessaria spectare viderentur tuendi, allegandi, excipiendi, proponendi, disputandi et si juri ita videbitur, in contrarium quoque probandi et a posterioribus ad priora regredi et progredi. /Az említett alperesek képviseletében (megjelenik) tör­vényes ügyvédjük, Krucsay György, a seregszék által kiállított ügyvédvalló levéllel. Az alperesek azon ünnepélyes jogfenntartó nyilatkozattal kijelentik: ne tűnjön úgy, hogy ők önként és szabadon beleegyeznek a perbe, a helybe, a törvényszékbe, az idő­134 Epiphania Domini - Vízkereszt = január 6. 135 Helyesen „habitis" lenne. 136 A szó „praesidium"-ból javítva. 137 Helyesen: „diplomáé" lenne. 138 Az utóbbi két szó a sor fölé beszúrva. 139 A szó közepe javított. 140 Az alábbiakban a latin szöveg gyakran indokolatlanul használ többesszámú állít­mányt. Erre külön nem hívjuk fel a figyelmet. 178

Next

/
Thumbnails
Contents