A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
gyelme határában ortványríteket bír és azoknak solita adaját annuatim debito tempore nem praestálja, azon esztendőben nem líszen szabad kaszálni az tövet. Ha pedig három esztendő alatt azt continuálja valaki, épen elesik az ríttől minden contentatio nélkül, melyről őkegyelme iterum iterumque protestál.64 Levata causa /LXVIII./ Kökényesi Istók előlállván azt kívánja, hogy Híhalmán az mely két ökröt ára szerint eladott bizonyos áron ott való paraszt embernek, úgy mint Szita Miklósnak, és annakutána mind az három ökör elveszett, kívánja hogy Szita Miklós, ha gondját nem viselte az marhának, csak adja meg az árát. Szita Miklós azt mondja, jóllehet megárulta az ökröket, de akkori gondviselését magára nem assumálta. Azért kívánja, hogy ha Kökényesi meg nem bizonyíthatja maga acquisitióját, absolváltassék. Deliberatum est Kökényesi az maga assertióját sufficientissime megbizonyítván, ahhoz képest mi bírák az superior vox szerint judicialiter azt adinveniáltuk, hogy Szita Miklós valamin megárulta az két ökröt, azon summát in termino quindenae tartozzék deponálni. Levata causa /LXIX./ Borsodi Bálintné maga személyében előlállván azt proponálja, hogy Horvát Balázs házánál az maga hordájából az mely 17 tallér elveszett, kívánja hogy Horvát Balázs adjon számot róla, és fizesse meg azon elveszett 17 tallérokat. Horvát Balázs maga személyében adstálván közönséges tudománytítel- lel ebben part kíván. Pars actorea producit in scriptis ulteriorem suam actionem, et juxta ejusdem continentiam cupit eundem I. convinci et aggravari. / A felperes fél írásban mutatja be további keresetét, és annak tartalma alapján kéri az alperes elmarasztalását és elítélését./ 64 Pető István a földekben erősen szűkölködő szécsényi katonaság számára erdős vagy cserjés területeket engedett át, évi földbér fejében, hogy azokon irtással kaszálókat létesítsenek. A hasonló esetek alapján valószínűsíthető, hogy a katonáknak néhány évig nem is kellett fizetniük az irtvány (ortvány) után, vagy csak csökkentett összeget. A seregszéki jegyzőkönyvben feltűnő konfliktus talán éppen abból eredt, hogy ez a néhány éves kedvezmény lejárt. A magyar végvári katonaságnak a megélhetéshez elngedhetetlen mezőgazdasági tevékenységéről: (PÁLMÁNY1985. 157.) 115
