A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)

Forrásközlés

Deliberatum est

Mi, fölül megírt bírák, ezen személyek között való állopotot minden módon megvizsgálván és ruminálván communibus votis et suffragiis azt deliberál- tuk: mindeneknek előtte az I. kívánsága szerint az A.-nak ura kigyűvén az török rabságából, együtt az A.-val coram judice bellico esküdjék meg azon, hogy bizonyosan az I.-nél levő maga ládájából veszett el az ő pénze, és az ki elveszett, mennyi volt summa szerint. így az A.-k megesküdvín, minthogy az

I.-hez igen nagy az suspitio, sub termino quindenae az I. leánya hetedmagával, külső tisztességbeli személyekkel tartozik magát purgálni, hogy az A. pinzínek elveszésében sem híre sem tanácsa nincsen, és maga sem cselekedte, így ha ezt cselekeszi, absolválja magát, alioquin mind az elveszett summát tartozik deponálni, és mind maga az leány kicsapassék az vígházból.65

[Protestatio]

/LXX./ Nemzetes vitézlő Géczi Gábor substitutus kapitány uram őkegyel- me az convocatus leült bírák uraimék őkegyelmek előtt solenniter protestál azon, hogy őkegyelme Detki Benedek gyaloghadnagy uramnak és ő kegyelmével levő hajdúknak nem adott szabadságot arra, hogy fölvigyék magokat, és Rimócra, főgenerális urunk őnagysága fundusára Pörcze Dömötör házára hatalmasul reámenjen, és onnét az öccsét és holmi javait elhozzák. Sőt, az mikor kíredzének volna is, tiltotta őkegyelme, hogy semmit az őkegyelme akaratjából ne cselekedjenek, mert ha kérdésben mégyen az dolog, őkegyelme immunis akar lenni ezen dologtól. Super quo iterum atque iterum protestál őkegyelme ad futuram juris sui cautelam.

/47./

Anno 1658. die 8. junii. Mi, az szécsényi praesidiumban lakozó nemes vitézlő törvíntevő bírák, convocáltattunk nemes vitézlő Liptay István uram őkegyelme commissiójából seregbíró uram őkegyelme házához neminemő dolgoknak törvín szerint való revisiójára.

Levata [causa]

/LXXI./ Ácsán lakozó Sipos István uti A. maga személyében előlállván, Horvát Györgyön hat disznónak az árát kívánja, melyet hatalmasul fölvött Szentantalon, minden fáradságával és kötelességivei együtt.

65 A leány még nyilvánvalóan hajadon volt, apja házánál élt és atyai hatalom alatt állt, ezért perelték be az apát az elveszett pénz miatt, és nem magát a feltételezett elkövetőt.

116