Gréczi-Zsoldos Enikő: Nógrád vármegye nyelve a XVII. században - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 52. (Salgótarján, 2007)

A XVII. SZÁZADI NÓGRÁD MEGYE NYELVE - A források morfológiai jelenségei - A birtokviszony kifejezése a forrásokban - A birtokos szerkezet

ség jelölője nagyobb számban az alakuló normához kevéssé közelítő -i. Forrásaimból az -i és az -ei jelváltozatot adatolhatjuk, egyik palócos, másik az egységesülő nyelv kívánalmaihoz igazodó forma. A birtokos szerkezet A birtokos személyjelekkel szoros összefüggésben a birtokviszony változatos kifejezési formáiról szólok ebben az alfejezetben. A XVII. századi iratok a jelöletlen alakoktól a kevésbé és túlzottan jelölt formákig a birtokos szerkezetek változatos nyelvi skáláját mutatják. A birtokviszony jelöletlen a Thó helt (1642. Divény, határvita) kifejezésben. A birtokos tagról hiányzik a -nak, -nek rag az alábbi példákban: 1642: ki határában (Divény, határvita); 1653: az eö Actiojába[n] (Szécsény, közgyűlési jegyzőkönyv); 1661: emberek megfogassa (Fülek, határvita); 1670: földes Ur társa], marhaj ok veßtese, falu lakossit (Fülek, közgyűlési jegyzőkönyv); 1679: Vice Ispany Uram Comissioja (Nagyzellő, kezeslevél); 1681: Rádai Gaspar Ur ő kegjelme Jobbagja (Halászi, per); 1684: Feő Ispány Tisztire (Losonc, közgyűlési jegyzőkönyv); 1685: Fülek veßedelmitül (Gács, közgyűlési jegyzőkönyv); 1686: eő Felsége Tanácsa (Losonc, közgyűlési jegyzőkönyv); 1688: Géczi András Úr maradéky (Losonc, közgyűlési jegyzőkönyv); 1692: az Sztregova vizin, egj Sőrő mesgye végib[en], egész parlagh Szélire (Alsósztregova, határjárás); 1692: azfatens felesége; Meny lo képibe (Losonc, per); 1692: az lába ujai, Aszony fia (Horpács, per); 1692: Szolgabíró Ur Ocsitűl (Nagyoroszi, misszilis); 1698: Országunk Törvénivel (Gergelyfalva, határjárás); 1699: kezem Írásával (Vadkert, kölcsönnyilatkozat) . Olyan szerkezetek is feltűnnek korpuszomban, amelyekben nemcsak a birtokos tag, hanem a birtokos kijelölő jelzője is jelöletlen: 1670: ez Instans Jobbágyi (Fülek, közgyűlési jegyzőkönyv). A többszörös birtokviszony mindkét tagja jelöletlen az alábbi kifejezésben: 1682: Szent Péter és Pál Apostolok Ünnepe napia taib[an] (Kiszellő, per). Előfordulnak olyan jelölt birtokos szerkezetek, amelyekben a határozott névelő is szerepel a birtokszó előtt, a birtokos tagon is megtalálható a -nak, -nek rag: 1669: Tölgyfának az gyökere (Fülek, határvita); 1676: ennek a háznak a felét (Fülek, per). Az alábbi szerkezetekben a birtokszó előtt hiányzik a határozott névelő: 1653: Gyermekimnek maradekijs, az levelünk[ne]k rendibe[n] (Szécsény, záloglevél); 1653: eörököfinek házában (Szécsény, közgyűlési jegyzőkönyv); 1654: Lofoncz varosának lakosj/lakosit (Szécsény, közgyűlési jegyzőkönyv); 1656: az Arendálafnak jdeje (Losonc, közgyűlési jegyzőkönyv); 1659: Balassy Ur[nak] Fő Ispániságát (Szécsény, misszilis); 1661: ßanto földeinek ßantasoktul; azoknak be 103