Szederjesi Cecília - Tyekvicska Árpád: Senkiföldjén. Adatok, források, dokumentumok a Nógrád megyei zsidóság holocaustjáról - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 50. (Balassagyarmat-Salgótarján, 2006)
Nógrád Megyei Zsidó közösségek adattára - Kutatási eredményeink megbízhatósága
Kutatásunk során azt a vizsgálati szintet hasonlítottuk össze a családrekonstrukció utáni eredménnyel, amelyet a többi település esetében nagyjából a végleges fázisnak tekintettünk. Ez a szint a Yad Vashem adatbázisának adott településre vonatkozó adatait, az anyakönyvi bejegyzéseket, az emlékművek anyagát és a levéltári forrásokat sorolta össze, az azonosságokat pedig az egyes adatok összevetésével próbálta kiszűrni, illetve igyekezett a lehetőségek szerint azokat kiegészíteni. Megállapításaink: A névsor összeállításának fenti szintjén 195 névvel rendelkeztünk. A családrekonstrukciós vizsgálat után 162 áldozatot tartottunk bercelinek, így az eredeti listából összesen 33 személy adatait vettük ki. Az esetek mutatják vizsgalatunk típushibáit: a) Mindössze egy olyan személy adatai kerültek le a listáról, akinek utólagos halálozási bejegyzését a berceli anyakönyvben találtuk meg. Müller Bélané a berceli bejegyzés ellenére 1944-ben balassagyarmati illetőségű volt. Családjának több tagjával együtt nevét az ottani anyakönyvben is megtaláltuk, a hiba tehát a holttá nyilvánítás párhuzamos bejegyzéséből adódott. A további kiesett nevek mindegyikét eredetileg a Yad Vashem adatbázisának hiányos közlései alapján vettük fel az áldozatok listájára: b) A családrekonstrukciós vizsgálat során 17 főről állapítottuk meg, hogy 1944-ben már nem élt a faluban. c) A balassagyarmati temetőben található Ganslemléktábla helytelenül sorolta az áldozatok közé az 1898-as születésű Gansl Simont, aki - mint azt a levéltári dokumentumok bizonyították - túlélte a vészkorszakot és a világháború után visszatért a községbe. d) Egy esetben a Yad Vashem adatbázisában az adatlap digitalizált leírásában az áldozat lakhelyeként Bérceit tüntették fel, holott az adatlap eredeti változatán tisztán olvasható a Nógrádmarcal megjelölés. A hiba korrigálására vizsgálatunkkor került sor. e) Egy esetben a YVA áldozatként tüntetett fel egy olyan személyt, aki valójában még 1943-ban, tüdőgyulladásban halt meg, így - közvetlen módon nem a vészkorszak eseményei okozták a halálát. 320 f) Egy hibát mi magunk vétettünk, amikor nem vettük észre, hogy a YVA adatközlése csak egy koncentrációs táborban kitöltött személyi adatlapot közöl, de nem nyilatkozik az illető áldozati mivoltáról. A tévedést a családfa összeállítása során észleltük. g) Végül, az eredeti listát összevetve a családiák_ kai, 11 esetben arra a megállapításra jutottunk, hogy a YVA-ban különböző neveken szereplő személyek valójában ugyanazt az áldozatot takarják. h) A berceli kutatás hibája így - a rekonstrukciós vizsgálat előtt - körülbelül 17%-os volt. Ezt a magas arányt azonban nem alkalmazhatjuk a teljes megyére kiterjedő anyagunkra! Bércei ugyanis abból a szempontból szinte egyedülálló, hogy a Yad Vashem adatbázisában az elhunyt népesség 65%át megtaláltuk. A hibákat produkáló YVA-adatok tehát különösen magas arányban voltak jelen, ami a települések döntő többségére nem jellemző: megyei szinten reprezentáltságuk alig haladja meg a 30%-ot! i) Településenként a névsorokban annál több a hiba, minél inkább a YVA adataira épülnek. A megbízhatóság természetesen az anyakönyvezett adatoknál a legnagyobb, bár - mint arra Bércei esetében is találtunk példát - nem tökéletes. j) Feltételezzük, hogy megyei áldozati névsorunk mintegy 5%-ban olyan személyek adatait közli, akik 1944-ben már nem az általunk vélt településen éltek. Ezek jelentős része azonban nógrádi volt, esetükben csupán a lakóhely meghatározása téves. k) Maximum egy-két tucatnyian lehetnek azok, akik túlélők voltak ugyan, de az adatközlők hibájából (vagy épp a mi ritka, de bizonyára létező figyelmetlenségünkből) felkerültek az áldozatok megyei listájára. 1) A nagyobb lélekszámú zsidó közösségek áldozatai között előfordulhat kevés számú névismétlés, vagyis ugyanaz a személy, eltérő adatokkal, többször is közlésre kerülhet. (Pl. a berceli áldozatként számon tartott Spielberger Mórné neve a salgótarjáni emlékművön is szerepel.) Ez elsősorban a hivatalos, anyakönyvezett névadás és a Yad Vashem adatbázisában szereplő zsidó utónevek, illetőleg a téves születési, életkori stb. adatok azonosíthatatlansága miatt fordulhat elő. Ezeket - miként általában a többi hibát is - csak a berceli kutatáshoz hasonló vizsgálatokkal lehetne kiszűrni.
