Szirácsik Éva: A divényi uradalom gazdálkodása a Zichy hitbizomány első száz évében 1687–1787 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 48. (Salgótarján, 2005)

VI. A divényi uradalom gazdálkodása - VI. 2. A divényi uradalom pénzmozgásai (1687-1787) - VI. 2. d. A divényi uradalom gazdálkodásának jellege és jövedelmezősége

darát vittek. Király János oroszvári kulcsár pedig december 31-én 13 őzet, 13 császármadarat, 25 icce vajat vett át a divényi tiszttartótól. 548 A divényi földesurak azonban nem csupán élelmiszert és italt kaptak uradal­mukból. A divényhuttai üveghutából az 1711-1713-as évek táján 4000 üveg került a földesúrhoz Oroszvárra, illetve 6000 darab a földesúrnak hitelt biztosító Radvá­nyihoz. (VI. 30.1. b. táblázat) A divényi kastély és a hozzá tartozó épületek kisebb javításai során az éves uradalmi anyagfelhasználáshoz képest nem nagy mennyi­ségű vasat, deszkát, zsindelyt, zsindelyszeget, gerendaszeget használtak fel. Zi­chy I. Károly azonban kastélya mellett uradalma központjával is törődött, hiszen 1729-ben a sajátjából felépíttette Divény mezőváros új kapuját, mivel a helyi lako­sok szegénységük miatt ezt nem tehették. Mindössze 1735-ben szállítottak né­hány deszkát a földesúrhoz Pozsonyba, egyébként minden építőanyagra Divény­ben volt szükség. (VI. 31. 2. b. táblázat, VI. 32-35. 2. b-c. táblázatok) VI. 2. d. A divényi uradalom gazdálkodásának jellege és jövedelmezősége A gazdaságtörténészek a bevételek összetételénél két nagyobb csoportot szok­tak kialakítani: az egyik csoportba az úrbéres és regálé eredetű bevételeket sorol­ják, míg a másikba az uradalom „gazdasági" bevételeit, amely gyakorlatilag a majorsági termelésből származó pénzbevételeket jelentette. Az ilyen jellegű vizsgálatok a XVIII. században általában ugyanarra az eredményre szoktak jut­ni, tudniillik hogy a bevételek nagyobb része az uradalom népétől származott, nem pedig a majorsági termelésből. Az előbbi állítás érvényes volt a Zichyek óbudai uradalmára, ahol a „jövedelmek oroszlánrésze közvetlenül a jobbágyoktól - az úrbéri és a regálé jövedelmekből - származott", vagy a Grassalkovichok gödöllői uradalmára, ahol az 1772-1779 közötti időszakban a feudális és árenda jellegű bevételek az összbevételek 58,61%-át határozták meg, s csupán 41,39 %-ot ért el a majorsági termelésből származó bevétel. 549 A Zichyek Nógrád vármegyei uradalmában nem mutatható ki majorságinak nevezett bevétel a Rákóczi-szabadságharc első éveiben és Zichy I. Imre halála­kor, 1746-ban. A majorsági eredetű bevétel 1734-ig csak kivételesen haladta meg az 1000 forintot, ám 1766-ban már elérte a 11 292 forintot, bár ennek összege az 1780-as években mérsékeltebbé vált. 550 Mindeközben feudális eredetű bevételt minden évben beszedett az uradalom, a növekvő tendenciájú pénzek felső hatá­ra a korszak végére elérte a 26 161 forintot. Zichy I. Imre és I. Ferenc halálának évében, vagyis 1746-ban és 1783-ban a feudális jellegű bevétel is számottevően megcsappant. (V. 3. táblázat) 548 MOL P. 707. Zichy család levéltára, Fasc. 257. No. 9. Az oroszvári tiszttartó nyugtája 1714-ből 549 L. Gál, 1988.11.; Wellmann, 1933. 550 A divényi uradalomban az eladott terményekből és állatokból származó összegek egy része azonban lehetett dézsma eredetű is, de az nem különíthető el a majorságból származóktól,, ennek megfelelően a „majorsági bevételeket" ismeretlen arányban pa­raszti termelésű áru ára is emelte. 223

Next

/
Thumbnails
Contents