Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)
465. A Salgótarjáni Nyomdaipari Vállalat igazgatója bejelenti üzemének rendőri, illetve szovjet katonai felügyelet alá kerülését – Salgótarján, 1956. december 7. - 466. Jegyzőkönyv a Pásztói Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának üléséről – Pásztó, 1956. december 7.
régi ne térjen vissza. Van biztosíték erre, mert [a] Rákosi-politika olyan volt, hogy mindenki látta, hogy ezt még egyszer folytatni nem lehet, mert szemben találta magát a néppel. [A] községekben és járásokban, mint ahogy a Kádár-kormány rendelete kimondja, [a] legfőbb irányító szerveknek a tanácsoknak kell lenni, [az] irányító szerv[ben], a vb[-ben] kifejezésre [kell, hogy] jusson, hogy azokat a józan elemeket, amelyeket a nép kíván, fel kell venni. A dolgozók látják, hogy íme, a vb [-ben] olyan emberek - [akiket] a nép kívánt - vannak, akik szívvel-lélekkel képviselik ügyüket. Nyugodtan látják, hogy igen jó kezekben van a vezetés. Ha [az] idők múltán úgy jön ki, hogy [ez] nem jó a lakosságnak, törvényes rendelkezések alapján lehetőség van arra, hogy [az] oda nem való vezetőt visszahívják. Kovács [János] elvtárs [...] 629 felvetette, hogy ragaszkodik állásához, mert létkérdést lát ebben, kifejtette álláspontját. Az ő esetében természetesen tudomásul kell venni, hogy nem egy tőkésnek a fia, nem egy földbirtokosnak, hanem egyszerű munkásembernek a gyereke, és bányászember volt ő is. Osztályhelyzeténél fogva [a] magam részéről biztosítva látom, hogy fel tudja számolni a régit, és harcolni tud, hogy az új vívmányok megvalósuljanak. Tóth [István] elvtárs felvetett egy olyan dolgot, hogy [a]»járást járásbeliek vezessék. Talán ezen változtatni kell. Én [a] magam részéről, anélkül hogy régi kérésemet felvetném, ezt megláttam, és ezennel foglalkozom is [vele], mint saját személyem lemondás [a] kérdésével, mert úgy néz ki a dolog, hogy négyezer járási dolgozó közt valóban lehetne olyan, aki a járás élére kerüljön. Feltehetné 630 valaki, hogy soviniszta [a] kérdés, [hogy az] ilyen felvetés helytelen, de [a] vezetőség idegenekből való, mint [ahogy a] magam részéről, anélkül, hogy felvetették [volna] a dolgot, foglalkozom vele. Tóth [István] vetett fel egy pár kérdést. Itt az ellen a szó ellen, [amit használt,] határozottan tiltakozom! Itt nem volt tudatos halasztás! Én is a felsőbb szervtől szerettem volna a vb-kérdéshez szempontokat kapni. Erre ígéretet is kaptam, [s abban,] hogy ez a vb-ülés elhúzódott, nem érzem magam hibásnak. Nem helyes tehát a kifejezése, hogy tudatos halasztásról van szó, arra törekedtünk, hogy a rend és nyugalom érdekében leül[j]ünk és tárgyaljunk Tóth [Istvánnal] és Nagy Istvánnal, és itt a községben [...] 631 tőlünk telhető[en a] rendet visszaállítsuk. Ami az egész javaslatot illeti: javaslom, hogy terjesszük fel a megyéhez, [az] mint felettes szerv döntsön benne. Ezt törvényes keretek között is jóváhagyás végett oda kell felterjeszteni. Tóth István: [Az] egyik kifejezéshez szeretnénk hozzászólni. Kecskés [Károly] ellenforradalmának van bélyegezve és [...] 632 több személyt foglal629 A személyben szót hagytuk ki. 630 Inkább: Mondhatná. 631 Az értelemzavaró lehető szót hagytuk el. 632 A hogy szócskát hagytuk el. 391
