Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)

465. A Salgótarjáni Nyomdaipari Vállalat igazgatója bejelenti üzemének rendőri, illetve szovjet katonai felügyelet alá kerülését – Salgótarján, 1956. december 7. - 466. Jegyzőkönyv a Pásztói Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának üléséről – Pásztó, 1956. december 7.

Szűcs Ferenc: Nekem, mint meghívottnak, tanácskozási jogom van. A kormány rendelete azt mondja ki, hogy [a] munkástanácsokon kívül min­den olyan társadalmi szervet, melyek [a] forradalmi időszakban lett[ek] összehíva, meg [kell] szüntetni. [A] másik dolog: ugyancsak állást foglal [ok] amellett, hogy munkástanácsok hol létesülhetnek. Községünkben [a] mun­kástanács alapján nem működhetnek különböző szervek és csoportok! Mű­ködhetnek üzemekben, és működhet a megyei munkástanács felső összefo­gásként. [Olyan] községben, ahol üzem nincs, teljesen mezőgazdasági jelle­gű ezalatt a név alatt. Hogy nevet változtatunk és tovább működhetfünk], ma [már a] múltfé]. [A] másik dolog a nyugalom, a békés életmód biztosítá­sa. Azt hiszem, hogy [ez] nem egyes szervek, társadalmi vagy államhatalmi szervek feladata, hanem valamennyiünké. Feladatunk és érdekünk még, ha nem is vagyunk egy-egy szervnek tagjai. Azt hiszem, hogy éppen ezért nem a legszerencsésebb azt kijelenteni, ha most ilyen állapot van, hogy meg fog ismétlődni 23. 606 Mi sem akarjuk azt, és egyikünk sem, hogy olyan állapot álljon vissza, mint [amilyen egy] évtizeden keresztül volt. De van ennek egy másik oldala is. Abba sem mehetünk bele, hogy [a] kormány határozatait szűkebb csoportok félre akarva [tenni], megpróbáljanak önkényuralmat megteremteni [a] maguk részére. [Az] én véleményem az, [hogy] azokfat] a személyek[et], akik úgy [a] járási, mint [a] megyei tanácson, [a] vb-n belül nem élvezik a község dolgozó többségének bizalmát, joga van mindenkinek visszahívni. De itt nem erről van szó. Itt arról [van szó], hogy a járási forra­dalmi [tanács egy] idegen nemzeti tanács, ami[ről] nem lehet azt mondani, hogy [a] járás összes népe választott[a, és egy ilyen] teszi a javaslata[ka]t. Tehát [a] legdemokratikusabb és legigazságosabb az volna, ha [a] községe­ken belül a község lakossága mondaná ki, hogy kit nem kíván, hogy [a] ta­nácson és vb-n belül dolgozzon, és azokat hívják vissza. Hozzanak javasla­tot, és válasszanak, hogy kit akarnak! Kaszás József: A megyei vb álláspontja, és ezt kormányhatározat tá­masztja alá, hogy azok[at] a személyek[et], akik nem kívánatosak, [nem] jó­zan, megfontolt, becsületes ember[ek], [...] 607 vissza kell hívni, [de] hangsú­lyozni kell azt is, hogy csakis demokratikus úton. Ha leváltanak [egy] vb-ta­got, annak [...] pótlását 608 régi tanácstagokból kell feltölteni. 609 Senki nem állíthatja, hogy [a] megválasztott tanácstagok közül ne legyen 610 becsületes ember, aki [a] dolgozók szempontjából megfelel. Olyan alapon, hogy olyan embert, polgártársat beválasztani, aki nem tanácstag volt, nem lehet vb­Vagyis hogy megfognak ismétlődni az október 23-ai események. Az itt értelmetlen elhatározása szót hagytuk el. A szó elől a. fel igekötőt hagytuk el. Helyesen: megoldani. Helyesen: között ne lenne. 386

Next

/
Thumbnails
Contents