Ünnep, hétköznap, emlékezet. Társadalom- és kultúrtörténet határmezsgyéjén - A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület konferenciája. Szécsény, 2000. augusztus 24-26. - Rendi társadalom, polgári társadalom 14. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 34. (Salgótarján, 2002)

II. ÜNNEPLŐ FELEKEZETEK – FELEKEZETI ÜNNEPEK - Bősze Sándor: Somogy vármegye és a millenniumi ünnepségek (1896)

volt. A korabeli somogyi sajtó gyakorta ostorozta a vármegye lakóit, mert közülük kevesen jelentkeztek bemutatható tárgyakkal és terményekkel. A főispán mint a helyi bizottság elnöke mindenesetre haladéktalanul szétküldte a jelentkezési íveket és a körlevél másolatait melyekre aztán két hónap elteltével is mindössze két járásból érkezett válasz a vármegyeházára. A Nagyatádi járásból tizenöten mutattak kiállítási hajlandóságot,

24 a marcali főszolgabíró pedig csak annyit írt, hogy „a jelenleg létező alacsony gabonaárak, és kétségbeejtő mezei gazdasági viszonyok folytán... "

2S nem volt jelentkező. A lelkesedés folytonos hiányát jelezte az országos iroda negyedévvel később kelt, Somogynak szóló leirata, melyben a helyi bizottságot rendkívül udvariasan figyelmeztette a bejelentési határidő gyors közeledtéről, illetőleg felkérte a testületet a hazafias buzgalom fokozott emelésére. A vármegye mezőgazdasági helyi bizottsága a dokumentummal ennek ellenére csak másfél hónappal későbbi (!) ülésén foglalkozott érdemben. Ekkor összesítették az addig beérkezett jelentkezéseket. Az mindenesetre nyilvánvalóvá vált, hogy a megye különböző termékei két kiállítási főcsoportban, a mezőgazdaságiban, illetve a erdészeti- és vadászatiban fognak a látogatók elé kerülni. A kiállítandó termékek tematikáját tekintve a talajnemek, az agrometeorológia, a trágyaszerek, az agrárstatisztika, a megyei gazdasági egyesület tevékenysége, a gazdasági épületek, a különféle élelmiszeri és ipari növények, a gyümölcskertészet, a faiskolák, a fásítás, a szőlőtermesztés és a borászat, az állattenyésztés, a gyapjútermelés, a méhészet, a halászat, valamint a vadászat jelentek meg a bejelentőíveken. Végigtekintve a hetvennégy személyt felsoroló „kiállítók hozzávetőleges névsorán"', zömében nagyés középbirtokosokat, továbbá nagybérlőket találtunk. Miután a kiállítani szándékozók száma továbbra sem emelkedett, a megye helyi bizottsága minden járásba kiküldte egy-egy tagját, aki a területén lévő jelentkezési ívek legkésőbb márciusig történő begyűjtését kapta feladatául. A 1895. március idusán a Földművelésügyi Minisztériumban székelő kiállítási irodán kelt körlevél formanyomtatvány jellege és az ebben megfogalmazottak tanúsága szerint nem csak Somogyban mutatkozott csekély lelkesedés.

26 A főszolgabíróknak továbbküldött körlevél hatására az előző esztendő végi névsorra mindössze öt új jelentkező került.

27 24 Gr. Széchényi Pál (Lábod), gr. Széchényi Ferenc (Tarnóca), gr. Széchényi Géza (Csokonya), gr. Somssich Imréné (Mike), gr. Somssich Adolf (Kivadár), Marton Lajos (Szabás), Somogyi Gyula (Szabás), Chernél Gyula (Ötvös), esztergomi főkáptalan (Szob), Meiler Dávid (Felsősegesd), Meiler Rudolf (Homokszentgyörgy), Stauber Albert (Visonta), Szarvas Lajos (Beleg), Politzer Géza (Nagykorpád), Biringer Soma (Tarany). Lásd Kaposvár, 1894/9. 25 Uo. 26TJo. 1895/12. 27

Uo. 1895/13-15., 25., 27. 134