Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-OS forradalom Nógrád megyei okmánytára II/1. 1956. október 24–november 13. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 31. (Salgótarján, 2001)

159. A Nógrád Megyei Ügyészség Forradalmi Munkástanácsa megváltoztatja a személyi kérdésekben hozott korábbi döntéseit – Balassagyarmat, 1956. november 2.

159. A Nógrád Megyei Ügyészség Forradalmi Munkástanácsa megváltoztatja a személyi kérdésekben hozott korábbi döntéseit Balassagyarmat, 1956. november 2. Nógrád Megyei Ügyészség Forradalmi Munkástanácsa Határozat: A Nógrád Megyei Ügyészség Forradalmi Munkástanácsának 1956. évi október hó 31. napján hozott határozatát az alábbiak szerint változtatja meg a munkás­tanács: Zlehovszky József megyei ügyészt a vezetői állásáról leváltja, [de] mint be­osztott megyei ügyészségi ügyész továbbra is működhet. A megyei ügyészség vezetésével ezúttal is Gornyiczki Lajos megyei ügyészhelyettest bízza meg. Rozgonyi Aladár megyei ügyészségi ügyész elbocsátását [a munkástanács továbbra is] fenntartja. Szabó Imre megyei ügyészségi nyomozóval szemben az előző határozat szerinti elbocsátást hatálytalanítja, fizetésének fenntartása mellett rendelkezési állományba helyezi. [A] Diósi Imre megyei ügyészségi ügyésszel szemben hozott korábbi hatá­rozatot fenntartja, azaz csoportvezetői beosztása alól felmenti. Mint beosztott ügyész továbbra is működhet. Indoklás: A Balassagyarmati Városi-Járási Forradalmi Nemzeti Tanács 1956. október hó 30. napján hozott határozatával Zlehovszky József megyei ügyészt és Rozgonyi Aladár megyei ügyészségi ügyészt leváltotta, egyidejűleg Gornyiczki Lajos megyei ügy ész­helyettest bízta meg a megyei ügyészség vezetésével. Rozgonyi Aladárral szemben a városi-járási forradalmi nemzeti tanács a Balassagyarmaton való további tartózko­dásfájt megtiltotta, elrendelte, hogy 24 órán belül a város területét hagyja el. Nevezettek leváltását azért tartotta szükségesnek a városi-járási forradalmi nemzeti tanács, mert a forradalom első napjaiban nyüvános helyen ellenforra­dalmi megnyilatkozásaik voltak. A megyei ügyészség forradalmi munkástanácsa felülvizsgálta a városi-járá­si forradalmi nemzeti tanács határozatát, és megállapította, hogy Zlehovszky József megyei ügyész tényleg tett ellenforradalmi kijelentéseket a helyi Casinó étteremben, több személy előtt. Rozgonyi Aladár megyei ügyészségi ügyésszel szemben ilyen közvetlen észleléseink nem voltak. Figyelemmel azonban arra, hogy Zlehovszky József az ügyészség dolgozói­val szemben fölényes, nem vezetőhöz illő magatartást tanúsított, a megyei 231

Next

/
Thumbnails
Contents