Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

1408. (IL 156.) A törvényszék azt a határozatot hozta, hogy a mértékek dolgában - tudniillik, hogy ezek használata mindenütt egyforma legyen - meg kell keresni Zólyom és Hont vármegyéket, valamint Besztercebánya városát. 1409. (II. 156.) A törvényszék úgy határozott, hogy a pénzforgalommal kapcsolatban - tudniillik, hogy a pénzt mindenütt azonos értékben fogadják el levelet kell írni a nádorispán úrnak. 1410. (II. 156-157.) Miután nándori Bene András szolgabíró (egregius) előterjesztette a jelentését valamely intésről, tiltásról, helyszíni szemrevételezésről és bizonyításról, amelyet gyarmati Balassy Ferenc úrnak (spectabilis et magnificus) a részére és kérelmére végzett gyarmati gróf Balassy Imre úr (illustrissimus) ellen, az ugyanezen gróf úr által kiadott prokurátort valló levéllel Gedey András (nobilis) ünnepélyes protestációt terjesztett elő részmt azért, mert a nevezett szolgabíró úr nagyobb részében úgy készítette el a jelentését, hogy a melléje kirendelt esküdt, Egry István (egregius) nem volt jelen az első bíráskodás alkalmával; részmt pedig és legfőképpen azért is, mert a „kastély" név alatt őfelsége Gyarmat praesidiumának egész azon kerületét értette - és írásba is úgy foglalta -, amely a mondott Gyarmat praesidiurnban lévő elpusztult kőház környékén terül el. A nevezett prokurátor tehát fenntartván magának mind az elmondottakkal, mind pedig bármi mással kapcsolatban a prokurátori eljárás teljes jogát, kérte, hogy a törvényszék adjon ki számára másolatot minden, a perre vonatkozó iratról, valamint bizonyságlevelet az általa előterjesztett protestációról. - A nevezett szolgabíró is jelen volt, és azt állította, hogy a dolog nem így történt.

49 1411. (II. 157.) Dúló Gábornak (generosus), valamint az ezen megyebéli Felsőpenc praedium összes többi, a dologban érdekelt birtokosának a nevében és személyében Gedey András (nobilis) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel ünnepélyes protestáció és tiltás formájában a következőket terjesztette a törvényszék elé: a mondott Felsőpenc praedium némely szomszédai és határosai, jelesül pedig Nézsa, Sáp (Saab) és Rád possessiók lakosai nap mint nap különféle módon és hatalmasul foglalásokat tesznek ezen praedium erdőiben, rétjeiben, puszta szőlőiben és szőlőhegyeiben, s ezáltal a nevezett birtokosok nyilvánvaló és súlyos kárvallásával arra törekednek, hogy kisajátítsák a maguk számára a praedium egész határát. A protestálok nevében tehát a mondott prokurátor elfogatásuk és jószágaik elvétele büntetésének a terhe alatt eltilt mindenkit ezen praedium erdőinek a vágásától, rétjeinek a kaszálásától, valamint a határ legeltetésétől és bármilyen más hatalmaskodó használatától is. Végül bizonyságlevelet kér az elhangzott protestációról és tiltásról. 1412. (II. 157.) Gyürky István és Gyürky Gáspár (egregii) protestációt terjesztenek elő az ezen megyebeli Pinc possessio lakosai ellen, akik tudniillik Petri praedium határát élik és ott sertéseket makkoltatnak anélkül, hogy ebben a dologban a nevezett protestálókat megkeresték és tőlük engedélyt kértek volna. Ha tehát a jövőben nem velük lépnek egyezségre és nem kapják meg a praedium bérleti díját, akkor jószágaik elvételének és a hatalmaskodók elfogatásának 49 Ez az ugyanattól a kéztől származó utolsó mondat a lap szélén olvasható. 97