Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

1246. (II. 95.) Dubraviczky Zsigmond a törvényszék előtt prokurátort vallott és letette az ezért fizetendő pénzt. 1247. (II. 95.) Arany István a törvényszék előtt /similiter, Id. az előző bejegyzést/ prokurátort vallott. 1248. (II. 95.) Gesztelyi János május havának 11. napján, Losoncon Darvas János előtt prokurátort vallott. 1249. (II. 96.) Annak a pernek az újrafelvétele során, amelyet a Mocsáry urak folytattak Galambos Zsófia asszony (generosa), Szentpétery István úr házastársa ellen, a nevezett felek az alábbi módon léptek egyezségre: jóllehet Szentpétery István bizonyos okokra nézve ezen a mostani törvényszéki ülésen nem jelenhetett meg, a következő ülésen mégis fel kell venni a pert, mégpedig azzal a feltétellel, hogy Galambos Zsófia nem fog élni az egyszerű kifogásokkal a per leszállatása érdekében, hanem kizárólag csak azokkal, amelyek szükségszerűen a bíróságra, a felperes félre és a gyámsági levél érvénytelenítésére vonatkoznak.

33 1250. (II. 96.) Pethő István (egregius) marháik elvételének a terhe alatt eltiltja Nagypöstény possessio összes és minden egyes lakosát Kispöstény praedium határának a hatalmasul való élésétől. Azokat pedig, akik a nagypöstényi malomba gabonát akarnak vinni, eltiltja attól, hogy a kispöstényi határon keresztül szállítsák, mivel ezáltal kárvallást okoznak a Petőfalván lévő malomnak. - Pethő István bizonyságlevelet is kér az elhangzott tiltásról. 1251. (II. 96-97.) Bárius Andrásnak, Némethy Ferencnek, Némethy Jánosnak és Némethy Pálnak (egeregii), valamint az ebben a Nógrád vármegyében fekvő Homokterenye possessio összes többi birtok urának a nevében és személyében Libercsey Ferenc (nobilis) ünnepélyes protestáció formájában a következőket terjesztette a törvényszék elé: mivel a mondott Homokterenye possessio közvetlenül szomszédos az ugyanezen megyebeli Nóvák possessióval, ezért a legeltetés szokását szem előtt tartva a homokterenyei lakosok mindig legeltethették jószágaikat Nóvák szabad határai között - az itt és most személyesen jelen lévő nováki lakosok azonban a továbbiakban nem akarják engedni. A protestálok tehát kérik, hogy a törvényszék intse előzetesen a mondott lakosokat, mert ha azok a legeltetés dolgában bármiféle kárt tesznek a homokterenyeieknek, akkor ők a jog útján fognak eljárni ellenük. - A protestálok bizonyságlevelet kérnek az elhangzottakról. 1252. (II. 97.) A vármegye közönsége a füleki ágostai hitvallásúak templomának az építésére 60 szekér követ rendelt, valammt elegendő fát a mészégetéshez. - Balassy Bálint úr a maga részéről 12 szekér követ ígért ugyanerre a célra. 1253. (II. 97.) A vármegye közönsége úgy rendelkezett, hogy koldulóleveleket írat Kiszellő, Tamási és Fülek plébániájának a számára. 1254. (II. 97.) A vármegye közönsége Szécsény helvét hitvallású egyházának a helyreállítására, vagyis az építésére 8 nagyobb és 12 kisebb gerendát adományozott. 33 Ez a bejegyzés, amint a következők is, már a törvényszéki ülés második napján, azaz május 12-én kerültek a jegyzőkönyvbe. 67