Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

az praetensus I, hogy azt mondotta az praetensus A-nak öreganyja, hogy őnéki Egren laktában és egyebütt is szintén ötöd, avagy hatodfél ura volt, azokat megmagyarázta, ki vezette haza, s kivel meddig élt, s kivel csak jegyben lévén, levágattatott az pogányok által, azoknak neveket, nemességeket és jó voltokat is elő számlálta, s mikoron jutott volt az üdvözült Egry András atyjára, az felől azt mondotta, hogy ő azt bizony nem tudja és nem is tudta, az hova való volt akkor elsőben, és azt is, ha nemes ember volt, avagy nem, és honnat származott volt Egré; azt mondotta, hogy >horvát ember volt, de igen jámbor ember volt, mert másként hozzája sem ment volna, de sok emberséges főemberek is igen dicsérték, commendálták és szerzettek is neki. És ugyan Horváth nevőnek is hívattatott vezeték névvel, de az fia osztán, üdvözült Egry András nem kedvelvén azt az vezeték nevet, s mint hogy Egren is születtetett volt ez világra, úgy hívattatta magát Egry Andrásnak.< Másik külömbül [?] nem tudja az praetensus I. azt az nem tudást, hogy in anno 1616. Szent Iván nap tájában tapasztaltatott volt az néhai nemzetes és vitézlő Beniczky Ferenc uram, az ki akkor az üdőben váczi kapitány volt, Pest vármegyében, Sződrül az néhai tekintetes és nagyságos rimaszécsi Széchy György uram ő nagysága keze alul egy Takács Jakab nevő szökött jobbágyot Rátótra, ugyan Pest vármegyében, és akkor az időben az praetensus I. Pest vármegyének egyik szolgabírája lévén, az az causa az praetensus I. előtt ventiláltatott és discutiáltatott is, és akkor az A, az ki az jobbágyot repetáltatta, esküdtnek az praetensus I. mellé az Istenben elnyugott Egry Andrást ültötte volt, és mikoron az tekintetes és nagyságos rimaszécsi Széchy György uram procatora az A. levatája után megkezdett volna felelni, megkérdé Egry Andrást, hogy az praetensus I. mellett, az ki akkor egyik szolgabírája volt Pest, Pilis és Solt vármegyének, hogy miképpen és micsoda ember képében ül ott az mostani praetensus I. mellett? Egry András hallgatván és csak egy szót sem szólván, az praetensus I. mondott, hogy úgy ül, mint vármegye esküdtje. De ebben akkor az praetensus I. sem tudott semmit is sem egy, sem más felől, miben legyenek dolgai Egry Andrásnak, ha esküdt volt, avagy nem akkor, sem pedig nemessége felől sem tudott semmit is. És ehhez képest monda az megmondott rimaszécsi Széchy György uram procatora, hogy >Egry uram, kelj ki onnan, hiszen tudod, hogy nem hogy esküdt, de csak nemes ember sem vagy te, mert ha emberségemet nem nézném, majd gonoszul járnál miattam!< És mind ezeket békével elszenvedvén és semmit is nem szólván reá, felkelt az praetensus I. mellől Egry András és elmene békével. Azután külömben törvényt nem tehetett az praetensus I. az repetáit jobbágy felől, hanem az A, megnevezett Beniczky Ferencz szolgái közzül egyik lóra ülvén és vezeték lovat is vévén utánna az mezőre, az nemes és vitézlő Jánossy [?] Györgyöt, mert azt hozták be az mezőrül, addig üressen ülvén az asztalnál az praetensus I, azután úgy tehetett törvényt az praetensus I. esküttével együtt az repetáit jobbágy felől. - Harmadikképpen úgy nem tudta és tudja is azt az nem azt az >nem tudom<-ot, hogy ez elmúlt való esztendőkben és napokban az praetensus I. megfeledkezvén mind ezekrül, az praetensus A-nak feleségét, nemzetes Toldy Kata asszonyt mikoron neki feleségül ígérte és adta volna is az praetensus A-nak az praetensus I, úgy mint tu43