Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

tett, és megnyugtatta a vallomástévőket. Ha pedig valaki ezt a szerződést bár­mely részében megsértené és a benne foglaltakat véghezvinni nem akarná, ak­kor semminemű ellentmondás, eltiltás és ellenállás ne legyen akadálya annak, hogy 200 forintra büntessék azt a személyt. A mindenkori alispán hatalmában álljon, hogy a szerződést megsértő fél javaiból kétszáz forinttal a kárt szenvedő felet elégítse ki. 931. (I. 181.) Ugyanazon Arany János szolgabíró jelentést tett az előtte a következőképpen végbement bevallásról. Kálnói Etthre Kelemen magára vál­lalva az ifjabb Etthre Boldizsár és István (nobiles) terheit, és azokét is, akik még érintettek az ügyben, önként és szabadon az alábbi bevallást tette: miután meg­fontolta az ő atyjafiának, Etthre Györgynek hűségét és érdemeit és azokat a költségeket, amelyeket most, Etthre Balázs leányának leánynegyede és a hitbé­re kiszolgáltatása során magára vállalt, és ezzel családi birtokaik megvédelme­zésére őszinte igyekezettel vigyázott, mindezen jótétemények viszonzásakép­pen Etthre Kelemen azt a Kálnó possession lévő nemesi telket, amely Etthre Balázs (nobilis) birtokában volt, és amelyen most Doal Sebestyén és Balázs, il­letve Kuzma Gergely (providi) lakik, minden tartozékával és haszonvételével együtt Etthre Györgynek, örököseinek és utódainak átadja és kezéhez juttatja örökjogon és visszavonhatatlanul. Etthre György minden fáradtságát, költségét és munkáját, amelyet a család birtokainak megvédelmezésére fordított, és a vallomás tévőnek valamint a többi atyafinak nyújtott, most a néhai Etthre Ba­lázs birtokaiból reá származott javakkal akarja viszonozni. Hozzátéve, hogy ha valaki a felek közül az iménti szerződésben foglaltakat megsérti, vagy bárme­lyik részét nem akarja teljesíteni, azt 200 forint büntetésre ítéljék. A mindenkori alispán hatalmában álljon, hogy a jelen írás erejével föllépve a szerződést meg­sértő fél részéről a kétszáz forinttal elégítse ki a másik felet. 932. (I. 181.) Taby Mihály (egregius) szolgabíró eskü alatt jelentette, hogy Madách Péter (egregius) kérésére és Kéry Ferenc (egregius) alispán utasítására a mostani törvényszékre személyesen megidézte Szerényi Mihály (egregius) özvegyét, Sőy Zsófiát (nobilis) 1603. január 13-án Szécsényben, a saját házában. 933. (I. 182.) Tercsy Farkas (egregius) szolgabíró a törvényekre tett eskü alatt jelentette, hogy Kutassy Dorottya (nobilis) kérésére és nagykéri Kéry Fe­renc (egregius) alispán parancsára a mostani törvényszékre megidézte Ebeczky Tamást (egregius) 1602. november 29-én Nagysztracin possession lakó jobbá­gya, Kaniczky Mihály (providus) útján, mégpedig azért, mert négy lovat hatal­maskodva magánál tart, illetve a per során bővebben kifejtett okok miatt. 934. (I. 182.) Ugyanazon Tercsy Farkas szolgabíró eskü alatt jelentette, hogy az alispán utasítására és Indy Péter (nobilis) kérésére a mostani törvény­székre személyesen megidézte Piry Sebestyént és fiát, Mihályt és Edelényi Gás­párt (nobiles), azok Ebecken lévő házában 1602. december 31-én. 935. (I. 182.) A vármegye közönsége előtt Bors János (egregius) tiltakozást je­lent be azért, mert az elmúlt napokban Balogh Gáspár (nobilis), a tiltakozó veje minden észszerű ok nélkül, saját elhatározásából a tiltakozó birtokait többszöri ha­talrnaskodással megzavarta. Erről már Gömör vármegye színe előtt ítélet született, amely szerint Balogh Gáspár köteles minden apósának okozott kárt teljességgel megtéríteni 1000 forintig. Az elégtétel összegének fedezésére az alispán Balogh 126

Next

/
Thumbnails
Contents