Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

Nógrád vármegye közgyűlése és törvényszéke 1602. július 8. (II. p. Procopii) Losonc oppidum 883. (I. 172.) Arany János (egregius) szolgabíró jelentette, hogy előtte Újla­ky Mihály (egregius) fia, János és leánya, Eufrozina (nobiles) prokurátorul val­lotta Mottko Pált 1602. július 4-én. 884. (I. 172.) Tercsy Farkas (nobilis) szolgabíró eskü alatt jelentette, hogy Kéry Ferenc alispán parancsára és Újlaky Mihály (egregius) és Keszy Katalin (generosa) fiainak, Újlaky Istvánnak és Jánosnak (nobiles) kérésére megidézte nándori Bene András (egregius) feleségét, Kovácsi Borbálát (nobilis), Alsóesz­tergáron lakó servitora, Tarnóczi Pál útján, 1602. július 3-án. 885. (I. 172.) Gyarmati Balassa Zsigmond és gimesi Forgách Zsigmond ké­résére szolgabírót és esküdtet küldenek ki. 886. (I. 172.) Taby Mihályt (nobilis) közös akarattal szolgabíróvá választot­ták, és a következő törvényszéken kell esküjét letennie. Ha nem teszi le, 100 fo­rintot kell fizetnie, amit az alispánnak áll jogában behajtani. 887. (I. 172.) Cserepy András (nobilis) kiszállt Tóth Gáspár (providus) job­bágy búcsúztatása ügyében, jóllehet ezzel kapcsolatban a törvényszékre felleb­bezés érkezett. A nevezett jobbágy a néhai Paczot András özvegyének, Margit asszonynak hatalmából Lorántffy Mihály hatalma alá költözött, Arany János és Székely Gáspár szolgabírák búcsúztatták el. 888. (I. 172.) Soós János bemutatott a törvényszéken egy hibásan elkészült fellebbezési levelet, amelyet a Majthényi Sára elleni, bizonyos disznók ellopásá­val kapcsolatos perében adtak ki. 889. (I. 173.) Mocsáry György és Gergely (egregii) intik Bathik Pétert (no­bilis) azon 40 magyar forint átvételére, amelyért a néhai Baxa /Baksa/ György (nobilis) elzálogosította neki a Baxaháza possession lévő birtokrészét. Ha nem veszi át a pénzt, akkor saját jogon fogják megszerezni a birtokrészt, és erre vo­natkozóan tiltakozást is bejelentenek. 890. (I. 173.) Giczy András a maga, valamint Tercsy György, Rádai János, Cserepy András (nobiles) és más érdekeltek nevében eltilt mindenkit, de külö­nösképpen Szécsény, Óvár és Csalárd possessiók lakosait Galgóc praedium te­rületére való behatolástól és annak bárminemű haszonvételétől. 891. (I. 173.) Giczy András (nobilis) minden érdekelt nevében eltiltja Szé­csény oppidum, Endrefalva, Ság és Lóc lakosait a Pusztagéc praedium területé­re való behatolástól. 892. (I. 173.) Palásthy József (egregius) tiltakozik Nagyzellő, Nagysztrego­va, Kisfalu és Szentpéter possessiók lakosai ellen, és eltütja őket a Válti és Ira­tos possessiók területére való behatolástól. Továbbá szolgabíró és esküdt kikül­dését is kéri, hogy az eltiltást törvényesen is kihirdessék. 893. (I. 173.) Kelecsényi Orbán szolgabíró és esküdt kiküldését kéri a Fü­lekkovácsi lakosai elleni eltiltás helyszínen való kihirdetéséhez. 894. (I. 173.) Polthári Soós János a maga, valamint polthári Soós Gábor il­letve Bakos János (egregii) nevében, aki Soós János birtokrészét zálogjogon ma­120

Next

/
Thumbnails
Contents