Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
Nógrád vármegye közgyűlése és törvényszéke 1602. július 8. (II. p. Procopii) Losonc oppidum 883. (I. 172.) Arany János (egregius) szolgabíró jelentette, hogy előtte Újlaky Mihály (egregius) fia, János és leánya, Eufrozina (nobiles) prokurátorul vallotta Mottko Pált 1602. július 4-én. 884. (I. 172.) Tercsy Farkas (nobilis) szolgabíró eskü alatt jelentette, hogy Kéry Ferenc alispán parancsára és Újlaky Mihály (egregius) és Keszy Katalin (generosa) fiainak, Újlaky Istvánnak és Jánosnak (nobiles) kérésére megidézte nándori Bene András (egregius) feleségét, Kovácsi Borbálát (nobilis), Alsóesztergáron lakó servitora, Tarnóczi Pál útján, 1602. július 3-án. 885. (I. 172.) Gyarmati Balassa Zsigmond és gimesi Forgách Zsigmond kérésére szolgabírót és esküdtet küldenek ki. 886. (I. 172.) Taby Mihályt (nobilis) közös akarattal szolgabíróvá választották, és a következő törvényszéken kell esküjét letennie. Ha nem teszi le, 100 forintot kell fizetnie, amit az alispánnak áll jogában behajtani. 887. (I. 172.) Cserepy András (nobilis) kiszállt Tóth Gáspár (providus) jobbágy búcsúztatása ügyében, jóllehet ezzel kapcsolatban a törvényszékre fellebbezés érkezett. A nevezett jobbágy a néhai Paczot András özvegyének, Margit asszonynak hatalmából Lorántffy Mihály hatalma alá költözött, Arany János és Székely Gáspár szolgabírák búcsúztatták el. 888. (I. 172.) Soós János bemutatott a törvényszéken egy hibásan elkészült fellebbezési levelet, amelyet a Majthényi Sára elleni, bizonyos disznók ellopásával kapcsolatos perében adtak ki. 889. (I. 173.) Mocsáry György és Gergely (egregii) intik Bathik Pétert (nobilis) azon 40 magyar forint átvételére, amelyért a néhai Baxa /Baksa/ György (nobilis) elzálogosította neki a Baxaháza possession lévő birtokrészét. Ha nem veszi át a pénzt, akkor saját jogon fogják megszerezni a birtokrészt, és erre vonatkozóan tiltakozást is bejelentenek. 890. (I. 173.) Giczy András a maga, valamint Tercsy György, Rádai János, Cserepy András (nobiles) és más érdekeltek nevében eltilt mindenkit, de különösképpen Szécsény, Óvár és Csalárd possessiók lakosait Galgóc praedium területére való behatolástól és annak bárminemű haszonvételétől. 891. (I. 173.) Giczy András (nobilis) minden érdekelt nevében eltiltja Szécsény oppidum, Endrefalva, Ság és Lóc lakosait a Pusztagéc praedium területére való behatolástól. 892. (I. 173.) Palásthy József (egregius) tiltakozik Nagyzellő, Nagysztregova, Kisfalu és Szentpéter possessiók lakosai ellen, és eltütja őket a Válti és Iratos possessiók területére való behatolástól. Továbbá szolgabíró és esküdt kiküldését is kéri, hogy az eltiltást törvényesen is kihirdessék. 893. (I. 173.) Kelecsényi Orbán szolgabíró és esküdt kiküldését kéri a Fülekkovácsi lakosai elleni eltiltás helyszínen való kihirdetéséhez. 894. (I. 173.) Polthári Soós János a maga, valamint polthári Soós Gábor illetve Bakos János (egregii) nevében, aki Soós János birtokrészét zálogjogon ma120