Oborni Teréz: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1597-1603 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 28. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

tokba jutás és örökösödés miatt szállott át reájuk, a következő törvényszéken baráti megegyezést ajánlanak föl a másik félnek. Ha megegyeznek, akkor az ügy elrendeződik, de ha nem, akkor mindkét fémek ítéletlevelet kell kiadni, amelyért azonban a jegyzőnek még nem fizettek. 809. (I. 152.) Trombitás Pál (egregius) kéri, hogy adjanak ki neki másolatot az Arany János szolgabíró által pénzfelvételre felszólító megintésről tett jelentésről. 810. (I. 152.) Nagy Pálnak és Tamásnak idézésről való másolatot kell kiadni, de az ítéletlevelük értelmében előbb fizetniük kell. 811. (I. 152.) Karvai Orlle Miklós (egregius) kéri Arany János szolgabíró és Székely Gáspár esküdt kiküldését, hogy a Bisztricska possession lakó Imrevicz András és István jobbágyokat (providi) Balassa Zsigmond joghatósága alól elbúcsúztassák. 812. (I. 152.) Balogh Gáspár (egregius) szolgabíró és esküdt kiküldését kéri tanúvallomások begyűjtéséhez. 813. (I. 152.) Tercsy György (egregius) bizonyságlevél kiadását kéri a néhai Ebeczky Máté (egregius) özvegye, Eördögh Katalin (generosa) részére arról, hogy az úrnő mind a maga személyét illetően, mind pedig az itt, Nógrád vármegyében bírt birtokairól minden évben kiállította a kellő létszámú katonát és elküldte a hadjáratokra. 814. (I. 152.) Arany János és Mocsáry György (egregii) tiltakozással kijelentik, hogy Lapujtő és Nagyfalu possessiójuk tizedét senkinek sem akarják átadni, továbbá mindenkit eltiltanak annak megvásárlásától, azokat pedig, akiket érint, intenek a pénz fölvételére. 815. (I. 152.) Ebeczky Imre és Károlyi János (nobiles) mindenkit eltiltanak Pinc possessio tizedének megvásárlásától, és akiket érint, azokat pedig intik a pénz fölvételére. 816. (I. 152.) Tercsy Farkas (nobilis) eltiltja a Heves vármegyében lévő Bátony possessio lakosait, tudniillik Kotthon Márton alattvalóit Csegerháza possessio területéről, vagyis az ottani aratástól, az erdőbe való behatolástól. Ha ez mégis megtörténne, és ellenségesen szembeszállna velük, azt csak maguknak köszönjék. A keddi napon folytatódó törvényszék 1602. április 30. 817. (I. 152.) Nándori Bene András felperes pere Indy Péter alperes ellen búzájának erőszakos elvitele miatt. Az felperes nevében senki sem jelent meg, az alperes pedig készen áll a válaszadásra. Mivel a felperes nincs jelen, az alperest fölmentik a kereset alól, aki erről bizonyságlevél kiadását kérte. 818. (I. 152.) Kürtössy Mihály pere Ebeczky Tamás ellen, amelyet tizedének elvitele miatt indított. A felperes nevében senki sem jelent meg, így az alperest fölmentik a kereset alól. 108