Társadalmi konfliktusok. Salgótarján, 1989. június 15-18. - Rendi társadalom, polgári társadalom 3. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 16. (Salgótarján, 1991)

I. TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK, ERŐSZAK, BŰNBAKMECHANIZMUS A 16-18. SZÁZADBAN - 6. Szántay Antal: „Alattvalókkal szembeni bánásmód” a II. József-kori kerületi igazgatás rendszerében

legutolsó, augusztus 20-i ellenőrzéskor néhány, túl magas árat követelő földbirtokos miatt intenie kellett a megyét, hogy az ilyen uzsorának vessen véget. Megnyugtató az is, hogy jó termés van kilátásban. Beliczay első, júniusi vizsgálatát a kerületi biztos személyes tapasztalatai megerősítik ab­ban, hogy a panaszok oka az általános közigazgatásban felfedezett hiányosságokban és visszaélésekben^ keresendő. Úgy véli, a visszaélésekre elsősorban az ad alkalmat, hogy a megyei hivatalnokok száma a járások méretéhez, a lakosság számához képest igen alacsony, így nincs mód a falusi bírák, jegyzők és a földesúri hivatalnokok megfelelő ellenőrzésére. A megye rendjeinek egyetértésével már kérelemmel fordult a Helytartótanácshoz, hogy mind a négy aradi járásban 5-5 fővel növelhesse a hivatalnokok létszámát.16 Az új hivatalnokok beállítása a megyei házipénztár kiadásait nem növelné, mivel a generalis congregatio el­határozta, hogy csökkenti a megyei pandúrok és a közigazgatásban kevésbé szükséges személyek számát. Teleki az új hivatalnokok kiválasztásával kapcsolatban kéri az uralkodót, hogy támogassa őt a megye közvéleményével szemben és engedélyezze, hogy más megyékből származók pályázatát is elfogadhassa, mivel csak így látja biztosítottnak, hogy képzett és a nép által nem gyűlölt személyeket választathat meg megyei szolgálatra. Arad megyében ugyanis szerinte kevés az olyan földbirtokos és nemes, akik közül a megyei szolgálatra megfelelőket ki lehetne választani.!? A megyei pandúrok visszaéléseit, kegyetlenkedéseit is személycserékkel kívánja megoldani. Bár a pandúrok által elkövetett kihágások részben még vizsgálatra szorulnak és néhányukat alaptalanul panaszoltak be, akinél azonban visszaéléseket fedezett fel Teleki, azokat kártérítés fizetésére kötelezte. A pandúrok, mint a vizsgálat megállapítja, "meistens ohne Sitten, und der Tnmckenheit ergeben sind". A Kancellária véleménye, melyet II. József megerősít, hogy Teleki belátása szerint bocsássa el a kegyetlenkedő pandúrokat és helyettük az uralkodó javaslatának megfelelően "taugliche, und bewehrte halb Invaliden aufgenommen werden sollen"A& IL József, aki figyelemmel kísérte és sürgette 19 is a panaszok kezelését, a júniusi vizs­gálat eredményeit megelégedéssel vette kézhez. Jóváhagyja Teleki intézkedéseit, egyetért javaslataival de váratlan intézkedést is kezdeményez: Forray András alispán leváltására ad utasítást.20 Erről a döntésről a Kancellária, hivatkozva az alispán múltbéli jó szolgálataira,2i 15. "die ... entdeckten Mängel und Gebrechen in der allgemeinen Verwaltung sehrhäifig und bedenklich seyen. " OL, A-39.: 1785/8361.2* 16. A négy járásban alkalmazandó új hivatalnokok és éves fizetésük: 1 particular perceptor 150 fL 1 másod vicc-judlium 100 fl. 1 esküdt (az aradi archívum rendbentartására) 100 fl. 1 registratot (a jegyzők segítségére) 200 fl. lcanccüista 50 fl. OL, A-39.: 1785/8361.2 V . 17. OL, A-39.: 1785/11367. lő 1 . 18. OL, A-39.: 1785/12093. IS* 19. a József levele a Kancelláriához, 1785. jólius 6. OL, A-39.: 1785/8413. 20. OL, A-39.: 1785/8413.6* 21. Néhány hónappal korábban IL József a Hória és Qosca felkelés során tanúsított bátorságukért még elis­merését fejezte ki az aradi vezetőknek, Forntyaknak, Edelspacher Zsigmondnak és Hendrey Andrásnak - a Helytartótanács 1784. december 13-i 28228. sz. okmányát idézi MÁRKI S.: "A Hóra lázadás magyarországi része." In: Századok, 28. (1894) 721. p. 74

Next

/
Thumbnails
Contents