Társadalmi konfliktusok. Salgótarján, 1989. június 15-18. - Rendi társadalom, polgári társadalom 3. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 16. (Salgótarján, 1991)
I. TÁRSADALMI KONFLIKTUSOK, ERŐSZAK, BŰNBAKMECHANIZMUS A 16-18. SZÁZADBAN - 6. Szántay Antal: „Alattvalókkal szembeni bánásmód” a II. József-kori kerületi igazgatás rendszerében
sikertelenül igyekszik lebeszélni az uralkodót.22 Hogy mégis lehetőséget hagyjon Forray megmentésére, a kerületi biztosnak szóló értesítésbe II. József határozott utasítása mellé bonyolult fogalmazással beleszövi saját véleményét is:23 döntse el Teleki, hogy melyik utat választja. Teleki az uralkodó döntését követte és az alispáni hivatalra a kerület más megyéiben tisztséget viselő Marezibányi Istvánt, Beliczay Józsefet és Tokody Györgyöt javasoltad* Az uralkodó ismét elégedettségét fejezi ki Teleki munkájával kapcsolatban. Dicséri azokat a földbirtokosokat, akik az éhezők segítségére siettek, engedélyezi, hogy Teleki a megyei tisztújítást a tett javaslatok szerint lefolytassa, míg a többi kérdés - az urbáriális és a kártérítéssel kapcsolatos panaszok további vizsgálatát a Helytartótanácsra bízza.25 Ezzel a panaszok vizsgálatának első szakasza, a május közepén tett bejelentéstől a Kancellária október 6-i leveléig, igen gyorsan lezárult. A tényleges vizsgálat még rövidebb ideig, június elejétől augusztus végéig tartott, az érdemi döntések és ennek nyomán intézkedések a megyei tisztikar átalakításával (új hivatalnokok beállításával, a "használhatatlanok" elbocsátásával, a kompromittált pandúrok cseréjével és az alispán leváltásával) kapcsolatban lényegében az első, júniusi vizsgálat alapján megszülettek. Megnyugtató hírekkel szolgált a vizsgálat a gabonahiány, a fenyegető éhínség ügyében is. A parasztokat leginkább érintő, urbáriális és az urbáriumon kívül követelt szolgáltatásokkal kapcsolatos panaszok, a felkelés során elszenvedett károkért behajtott természetbeni szolgáltatások ügye, a felkelés során kiszállt katonaság eltartásának költségei, vagyis minden olyan panasz, mely a parasztok földesúrnak, megyének és katonaságnak adott és adandó szolgáltatásait érintette, további kivizsgálásra alsóbb szintre utaltatott. A gyilkosságot elkövető megyei pandúr ügye egy éven belül zárult le. Miután Forray Ignác főjegyző a pandúrt szabadon engedte, az esetet jelentették az ott tartózkodó Jankovich királyi biztosnak, aki felszólította a megyét, hogy fogja el ismét a pandúrt. Ez nem történt meg addig, míg a katonaság ismét közbe nem avatkozott és négy hét múlva el nem fogta, majd pedig ismét átadta a megyének.26 Forray Ignác a vizsgálat során azzal védekezett, hogy mikor a pandúrt szabadon engedte, nem tudta, hogy gyilkosról van szó, azonkívül az illető "sich jederzeit ruhig betragen hätte, und ein behauster, und wohlbemittelter Contribuent wáre'W, így nem kellett attól tartani, hogy megszökik. Teleki szerint ez részben magyarázza Forray magatartását, az azóta újból elfogott pandúr ellen pedig eljárást (Fiscal Action) kell indítani. A Kancellária szerint alaposabban kellene vizsgálni, vajon Forray tudta-e, hogy gyilkost enged szabadon, mivel igen rossz fényt vet a megyére, ha kiderül, hogy a Károlyi ezred egyik hadnagya28 által elfogott gyilkost a megye vizsgálat nélkül szabadon engedte. A pandúrt végül, Teleki egy évvel későbbi jelentése^ szerint, a bűnper során a halálos ítélet alól felmentették, majd egy év fogságra és 50 botütésre bűntették. Ugyanakkor a panaszok tényleges orvoslásával kapcsolatban a kormányszékek munkája megakadt. Attól kezdve, hogy Teleki 1785. augusztus végi részletes jelentésével kapcsolatban 22. A Kancellária 1785. július 7-én tartott ülésének állásfoglalása. Gr. Pálffy Károly elnökölt, resztvettek gr. Bánffy alakncellár, gr. Eszterházy, Okolicsányi püspök, Horváth, Izdenczy, Scultéty, Donath, Brunszvick, referensként Pásztory, Szécsén és Mikos udvari tanácsosok. OL, A-39.: 1785/8531. 2., 6. fol. 23. Á Kancellária levélfogalmazványa Teleki Sámuelhez, 1785. július 11. OL, A-39.: 1785/8531.4. fol. 24. OL, A-39.: 1785/11443. Vö.: OL, A-39.: 1785/12093. 18 r . Marezibányi Csanád megye volt főispánja, Beliczay Biharban alispán, Tokody Bihar megye főjegyzője. 25. II. József döntéséről Telekit is értesíti a Kancellária 1785. október 6-án. OL, A-39.: 1785/12093. 7. fol. 26. OL, A-39.: 1785/8231. 5 r . 27. OL, A-39.: 1785/12093. li^.-ll* 28. Nigg barátjáról, Kampfenkcl századosról van szó! OL, A-39.: 1786/10238.4 V . 29. Erről a Kancellária összefoglalója 1786. augusztus 24-én. OL, A-39.: 1786/10238.4 V . 75
