Madách Imre dokumentumok a Nógrád megyei Levéltárban - Adatok és források a Nógrád Megyei Levéltárból 13. (Salgótarján, 1984)

II. rész (1842-1864) - 234. Madách Imre alperes újabb ellenbeszéde a kislibercsei zálogváltó perben (1857. január 23.)

234. MADÄCH IMRE ALPERES UJABB ELLENBESZÉDE A KISLIBERCSEI ZÁLOGVÁLTÓ PERBEN 1857. január 23. [Külső jobb oldal] 23 Jan 857. Tíik Római Szám alatt Nógrád Megye BGyarmathi Cs. K. Tekintetes Törvényszékhez intézett Ellenbeszéde Madách Imre (I.A. Sztregován) Alperesnek Jankovich Vincze (1. Galabocson) Felperes irányában Zálog váltó ügyben Ilod rendű előbbeni állapotbani visszahelyezése érdemében ad Num[ero] 5348 856 beadja Bende István h ügyvéd Alperessé [Belső oldal] Cs. K. Tekintetes Törvényszék! Tekintetes Jankovich Vincze Úrnak lS5Qik évi November 22én 5348Í& szám alatt Előbbeni állapotbani visszahelyhezéssi keresetére - Következendőkben adom elő Ellenbeszédemet Az előbbeni állapotbani visszahelyezésnek nincsen helye. - mert Az, hogy a Felperes, a' még I855ik évi December 20 hozott, 's Felperest keresetétül elmozdító ítéletről csak f. évi September 27kén értesült volna, és igy, hogy jelen keresetével a' p.p. 361 §ban meghatározott 90 napok alatt járult a' Bírósághoz, igazolva nincsen - de ennek törvényszerű igazolássá meg sem is ajánltatott - Bodnár István jegyző a vagy levelező könyve pedig mi bizonyai sem bir - irányomban - a' mint hogy azon könyv bizony erejét megtagadván, élnem fogadom. - De nem is lehet az, hogy a Felperes ügyében hozott rósz 's őtet keres[et]étül elmozdító ítéletről csak f. \856ik évi September 21kén értesült volna leg először - mert Az Anya perben becsomózot ügyvédi megbízássa a' volt Felperessi ügyvédnek, folyamodások *s felyebbezések megtételére 's be adássára kiterjesztve nincsen, már pedig a' Megye Törvényszéki ítélet fellyebbeztetett a Fő Ker. Törvényszékre, - tehát ezen fellyebbezés a felperes Urnák ügyvédjének adott új utasítássábúi történt. Külömben azt ügyvédje nem fellyebbezte 's nem felylyebbezhete volna - És így a kért előbbeni állapotbani vissza helyhezésnek mint elkésetnek - de különben is, mind be nem igazoltnak, helye nincsen, 's Felperesnek jelen kereset levele a p.p. 3. 4. 10. és 23. §ai értelmében leszállítan297