1980. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 37. Az adatfelvétel és feldolgozás összefoglaló ismertetése (1983)

FÜGGELÉK A magyar népszámlálások történeti áttekintése - 1. Az 1869-1970. évi népszámlálások története és jellemzői

irási munkálatokat 1890-ben is a helyi közigazgatási szervek végezték, de ezúttal nem a közigazgatási bizottságoknak, hanem - a személyi felelősség elve alapján - nagyon indokoltan a törvényhatóságok első tisztviselőjének /alispán, polgármester/ feladata volt a számlálási müvelet megszervezésének és lebonyolításának irányítása. Az uj népszámlálást a korábbiakhoz hasonlóan külön törvény: "Az 1890. évi IX. tör­vénycikk az 1890-i népszámlálásról" rendelte el. A népszámlálás tartalmának figyelemre méltó kibővitését jelenti, hogy a törvénycikk 2. §-a szerint "a népszámlálással egyidejűleg a köz- és magánépületek összeírása" tör­tént meg, holott az előző két alkalommal a népesség számbavételét kiegészítő ez az adat­gyűjtés a "lakhelyekre" /lakóházakra, lakásokra/ szorítkozott. A lakások megszámlálását az 1890. évi törvény sem emliti meg külön, de önmagától értetődően ez alkalommal Is a népszámlálás tartalomkörébe tartozott. Formailag a változás nem volt nagy: a lakosság összeirására 1890-ben is az 1880-ban bevezetett és bevált számlálólapokat, a házakéra a házi gyüjtőlajstromot használták. Az 1890-ben "IV. minta" jelzéssel rendszeresített járási, megyei és városi áttekintés valójában nem volt kérdőminta, hanem csak kísérőjegyzék. A férfiak és a nők számlálólapja 1890-ben is csupán egészen kis mértékben tért el egymástól. Tartalmilag viszont mindkétféle számlálólap egy tekintetben lényegbevágóan módosult: a foglalkozási kérdések köre - nemzetközi viszonylatban is részben ujitás­számba menő módon - kibővült. Az 1880-ban csupán egy közvetlen kérdőpontban tudakolt foglalkozási viszony kérdezé­se most több alkérdésre bontással formailag is változott, tartalmilag pedig behatóbbá vált, uj szemponttal egészült ki. 1890-ben ugyanis a kereső tevékenységet folytatóknak az /első/ alkérdésben mindenek­előtt arra kellett válaszolniuk, hogy önállók-e, vagy pedig szolgálati viszonyban áll­nak-e? Az utóbbi kategóriába tartozóktól a következő alkérdés azután még azt is tuda­kolta, hogy egyfelől mily minőségben, másfelől mely kereseti ágnál vannak alkalmazva? Az iparban foglalkoztatott nem önállóknak végül meg kellett nevezniük az alkalmazó vál­lalatot, illetőleg mestert is. Az utóbbi alkérdés első kísérletként - mindenesetre az iparra korlátozottan - a foglalkozási feldolgozások egy uj ágát, a népszámlálások un. vállalati statisztikáját volt hivatva megteremteni. A házi gyüjtőiv lényegesen megváltozott, tekintettel arra, hogy az adatgyűjtés köre 1890-ben a lakóházakon túlmenően valamennyi épületre - és egyben az épitkezési jellegre /falazat, tetőzet/ is - kiterjedt. Ugyanakkor örvendetes módon elmaradt az 1880-ban az egész negyedik oldalt elfoglaló állatösszeirási táblázat. Budapest ezúttal is felhatalmazást kapott az adatgyűjtés némi kiegészítésére. Ennek eredményeként a számlálólap két kérdéssel bővült; éspedig a "mi" cimen lakik a lakásban, és ha távollevő, mióta van távol, illetve a népszámláláskor hol tartózkodott. Budapesten ezúttal is a lakásviszonyokat az un. lakásboriték rögzitette, melynek újszerű kérdéscsoportja a családokra vonatkozó kérdéscsoport volt, mely a családfő fon­tosabb adatain kivül a "nejének" korát, házasságuk időtartamát, valamint a házasságból élveszületett, illetve a népszámlálás időpontjában élő gyermekek számát tudakolta. Ez volt Kőrösy József nagy jelentőségű kezdeményezése - a magyar népszámlálások tör­ténetében az első kisérlet a fennálló házasságok termékenységének kutatására. Az összeirási munkálatokat a helyi közigazgatási szervek végezték. Ezúttal azonban - a személyi felelősség elve alapján - a törvényhatóságok első tisztviselőjének a fela­data volt a népszámlálás megszervezésének és lebonyolításának irányitása. 248

Next

/
Thumbnails
Contents