1920. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 6. Végeredmények összefoglalása (1929)

I. Általános jelentés - D) Általános népleírás

25* hatósági jogú városokban aktív nyereséggel járt. Hódmezővásárhelyen az előző évtizedekben is nagyobb volt az elvándorlás, mint az odavándorlás, amíg azonban 1910-ben 5.198-ra rúgott a passzivitás, 1920-ban már mérsékeltebb : 1.935 lélek. Vár­megyéink közül csak Pest-Pilis-Solt-Kiskunnak van 93.186 főt kitevő és még Aradnak 970 lelket elérő népnyeresége. A többi vármegyének több-kevesebb elvándorlási többlete van. Mind abszolút számban (35.272), mind viszonylag (15-8%) legnagyobb az elvándorlási többlet Fejér vármegyében, ahonnan az elvándorlás oroszlánrésze már évtizedek óta a közel eső főváros felé irányul. Budapestnek külön­ben Pest vármegye és Komáros-Űjváros kivételével minden törvényhatóságból van több-kevesebb ván­dorlási nyeresége. Pest vármegyének a fővárossal szemben mutatkozó nyeresége azonban a főváros­környéki községekre esik, úgyhogy, ha Nagy-Buda­pestet vennők alapul, azzal szemben a vármegyének már nem volna vándorlási nyeresége. Komárom­Üjvárosnak van a tényleges népességhez viszonyítva a legaktívabb vándorlási nyeresége : 31*6% és a vándorlás intenzitását jelző arányszám is ott a leg­magasabb (436), ami a városnak részben a trianoni határvonal által való oly szerencsétlen kettészakításá­banleli magyarázatát, továbbá abból ered, hogy 1920­ban a város magyar kézen maradt részében igen sok va­sutas és aránylag nagyszámú katonaság nyert elhelye­zést. Az elvándorláshoz képest magas még az odaván­dorlás arányszáma Debrecenben (282) és a fővárosban (249), ahol azonban 1910-ben még 428 volt. Általában véve a belső vándorlásokat a tengeráramlatokhoz lehet hasonlítani, melyek következetesen haladnak hosszú évtizedek óta betartott irányok felé és csak igen rend­kívüli körülmények térítik ki azokat útjukból. A belső vándorlások mérlegének ellenkező kilengéseit mutató törvényhatóságoknál is azt látjuk, hogy a mai terület ugyanazon törvényhatóságai: Sopron, Győr és Fejér vármegyék, hasonlóan mint 1910-ben, 1920-ban is azok, ahol az odavándorlás annyira jelentéktelen az elvándorláshoz képest, hogy az oda­vándorlási arányszám csak a 40 körül mozog. Törvényhatóságok egymásközti népcseréjének részletes adatairól szólván, rá kell mutatni az előző népszámlálások megállapításaira, melyek szerint «Magyarországon a belső vándorlás iránya általában északról délre és a perifériákról az ország közepe felé tart. Ez az irány nagyjában egyezik a főbb folyók folyásának az irányával.» Ennek a természetes folya­matnak, mely a kedvezőbb klimájú és termékenyebb területek felé terelte a végeken élő népességet, oktalan korlátokat emelt a trianoni országhatár. A városok népességére számmottevő felszívó­ereje a fővároson kívül (melynek 19.633 főnyi nyere­sége volt a többi városoktól) még csak Szegednek van, ahol ez a nyereség 1.300 lélek. A többi városokkal szemben Hódmezővásárhelynek van a legnagyobb (1.275 lelket kitevő) vesztesége. A rendkívüli mérték­ben való megcsonkítottságánál fogva mindenképen torz viszonyokat feltüntető törpe Ung vármegyétől eltekintve egyetlen vármegyének, Pestnek van a városi törvényhatóságokkal szemben népnyeresége, de ez a vármegyének abban a részében halmozódik fel, amely a főváros közvetlen közelségében terül el, úgy hogy itt is tulaj donképen a főváros felszívó­ereje működik közre. Ugyanez áll e vármegyének más vármegyékkel szemben mutatkozó és 80.267 lelket kitevő népnyereségéről is. A „Függelék" 1. sz. tábláján a 20 teljes egészé­ben megmaradt törvényhatóság népességének szüle­tési hely szerinti adatait állítottuk szembe az 1910. és 1920. évi népszámlálási eredmények alapján. A régi országterületen 1890-től 1910-ig a helybeli szüle­tésűek aránya fokozatosan csökkent, az ugyanazon megyében szülöttek aránya pedig emelkedett (illetve 1900. és 1910. között stagnált). 1910 és 1920 között az összehasonlíthatóság céljából kiszakított terület­részen épen fordított irányzatot látunk. A belső vándormozgalom az utolsó évtizedben tehát veszített intenzitásából s a szomszédos községek egymásközti népcseréje is igen megcsappant, ami tekintve az utolsó évtized nagyobbik felét beltöltő háborús, majd poli­tikai bizonytalanságban átélt esztendeit, érthető is. A más (a régi Magyarbirodalomhoz tartozó) várme­gyék területén szülöttek aránya némileg emelkedett s ehhez az emelkedéshez a normális gazdasági okokon kívül egy speciális ok is járult: a megszállott terüle­tekről való menekülés. 3. A népesség nemek szerint. (Lásd a 11. és 13. sz. táblákat a 22. és 24. lapokon.) A nemek arányá­ban a férfinépességet megtizedelő háború nagy el­tolódásokat okozott. A mai területen 1910-ben még 27.235 volt a nőtöbblet, vagyis 1000 férfire 1007 nő jutott, 1920-ban már 238.335-tel több nőt talált a népszámlálás mint férfit és ezáltal az 1.000 férfire eső nőtöbblet felszökött 62-re. Az előző népszámlálások adataiból is nyilván­való, hogy Magyarországon a természetes népmoz­galom a férfiak számát jobban növeli, mint a nőkét. Ezt a folyamatot a mindjobban terjedő kivándor­lási mozgalom, mely kivált a férfiak számát csök­kentette, fokozatosan emelkedő nőtöbbletre változ­tatta. A magyar fennhatóság alatt maradt terü­leten azonban a kivándorlási mozgalom jelenték­telen, az utolsó évtizedben oly hirtelen magasra duzzadt nőtöbbletet tehát a háború nyomán a férfi­népesség soraiban végbement pusztítás eredményezte. A városokban 1920-ban a nőtöbblet nagyobb, mint a vidéken. Az előző népszámlálások ezzel ellentétes adatokat közöltek, mert akkoriban a városokban állomásozó katonaság nagy száma ellensiilyozta, sőt le is szorította a városok nőtöbbletét. 1920-ban a városokban állomásozott katonaságnak már csak töredéke volt, ez az oka annak, hogy a törvény­hatósági jogú városokban, ahol a nagy számban al­kalmazott női házicselédek is erősen emelik a nők arányát, a nőtöbblet oly magas (1.110). A legnagyobb nőtöbbletet mutatják a törvény­hatósági jogú városok közül Baja (1.198), Pécs (1.163) és Budapest (1.154); az országos arányt túlhaladják

Next

/
Thumbnails
Contents