1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 2. A népesség foglalkozása és a nagyipari vállalatok községenkint (1913)

I. Általános jelentés - 2. A foglalkozások főosztályai; keresők és eltartottak

7* csökkent meg, mert a lapokon kevesebb esetben volt a »napszámos« szó közelebbi megnevezés nélkül alkal­mazva, másrészt pedig a hol nyilvánvaló volt, hogy a népszámláló biztos a »napszámos« szóval földműve­lési vagy mezőgazdasági napszámost akart jelölni, a lapok a mezőgazdasághoz, ott pedig, a hol kitűnt, hogy a »napszámos« valamely bánya, vagy ipar­forgalmi vállalatnál van alkalmazva, a lapok a meg­felelő ipar-forgalmi csoportba osztattak be. A nap­számosok számának fogyása tehát, a mely egyébként abszolút számban is igen jelentékeny, — majdnem 140.000-re rúg — tulajdonképen csak látszólag ilyen nagy. Az egyéb foglalkozásúak száma pedig leginkább azért növekedett meg, mert az ú. n. »eltartásos«-ak (a.kik t. i. birtokukat eltartás fejében gyermekeik­nek adják át) 1900-ban még az őstermeléshez mint eltartottak osztattak be, most pedig az egyéb foglal­kozásúak között külön alcsoportban, mint kereső önállók mutattattak ki. Igen megnövekedett továbbá a közintézetek (állami gyermekmenhelyek, kórházak, letartóztatási intézetek) eltartottjainak és ápoltjai­nak száma. Ha közjogi alkatrészek szerint vizsgáljuk a fog­lalkozási viszonyok eltolódását 1900 óta, azt találjuk, hogy az anyaországban a fejlődés menete nagyjából ugyanaz, mint az egész birodalomban, a társországok­ban ellenben az őstermelés kivételével, a melynek aránya csökkent, valamennyi többi foglalkozási ág nagyobb fejlődést mutat, mint az összes népesség, arányszáma tehát valamennyi többi foglalkozási ágnak növekedett. A gazdasági egyoldalúságból való kivetkőzés, az átmenet az őstermelésről az ipar­forgalmi és egyéb foglalkozásokra e szerint a múlt évtizedben jelentős lépéssel haladt előre úgy az anya­országban, mint a társországokban. Maga az iparfor­galmi népesség 10 év alatt Magyarországon 31i%-kal, Horvát-Szlavohországokban pedig 28'7%-kal növe­kedett, ennek daczára Horvát - Szlavonországok­ban az őstermelő népesség aránya még mindig 78'8%, míg az anyaországban már 62*4%-ra szállt le. Tör­vényhatóságok szerint természetesen igen nagy különbségeket találunk az őstermelő népesség­arányszámai között. A városokban általában igen kevés az őstermeléssel foglalkozó, Budapesten pl. csak 1'3% s a 31 tj. város közül 16-ban a 10%-ot sem éri el, mindamellett még mindig van három tj. városunk, a melyekben az őstermeléssel foglalkozók a népesség abszolút többségét teszik. Ezek Hódmező-Vásárhely, 64*1, Kecskemét 58*2 és Szabadka 53\>%-nyi őster­melő lakossággal. Három város van továbbá, melyek­ben az őstermelő népesség relatív többséget képez, ú. m. Versecz 43v>, Zonibor 42"2 és Szeged 38'7%-kal. Az ország második legnagyobb városa, Szeged gyors léptekkel halad az iparosodás felé : 1890-ben még la­kosságának 49"()%-a foglalkozott őstermeléssel és csak 24'4%-a ipar-forgalommal, 1910-ben már csak 38'7%-a volt őstermelő, az ipar-forgalom arány­száma ellenben felszökött 37'8%-ra. A vármegyei törvényhatóságok között mái' nin­csenek ilyen nagy ellentétek. Az anyaországban leg­magasabb arányt találunk Kis-Küküllő vármegyében, a hol az őstermelő népesség 82"8%. A 80%-ot meg­haladja még Árva (81'4), Bihar (81'6), Szilágy (81-2), Arad (80-8), Fogaras (80*i), Kolozs (81'8) és Szolnok­Doboka (80'9) vármegyék őstermelő népességének aránya, tehát csupa olyan vármegyéé, a melyekben vagy egyáltalán nincsenek rendezett tanácsú városok, vagy aránylag kis népességű városok vannak. A társ­országok 8 vármegyéje közül már ötben magasabb az őstermelők aránya 80%-nál, sőt kettőben, Lika­Korbavában (90*5) és Varasában (92-4) a 90% fölé emelkedik. Ez utóbbi vármegye egyúttal a legsűrűbb lakosságú vármegyéje az országnak, annál meglepőbb tehát, hogy épen itt majdnem kizárólagos az őster­meléssel foglalkozó lakosság, pedig a vármegye e mellett egyáltalán nem tartozik a termékeny talajú vármegyék közé. Az őstermelésbe a földmivelésen kivül az erdé­szet, szénégetés, vadászat, halászat, selyem- és méh­tenyésztés alcsoportjai is be vannak számítva ; ezek a kisebb őstermelési ágak azonban csak igen kis szá­mokkal szerepelnek s csak néhány, különösen nagy erdőterülettel biró vármegyékben emelkednek na­gyobb jelentőségre. így Zólyomban 6'f>, Máramaros vármegyében 8'3%-a népességnek tartozik az ős­termelés egyéb ágai, leginkább az erdészet körébe, a törvényhatóságok legnagyobb részében azonban a kisebb ágak arányszáma az 1%-ot sem éri el. A bányászat és ipar-forgalomhoz tartozó népes­ség — mint már fentebb említettük — 23"6%-át teszi az egész birodalom népességének. Míg azonban az anyaországban 25'1%-a a népességnek tartozik e foglalkozásokhoz, Horvát-Szlavonországokban csak 13*4%-a. Az ipar-forgalmi népesség térfoglalása egyéb­ként olyan általános volt, hogy az ország 102 törvény­hatósága között csak 3 olyan akadt, a melyben az ipar-foi*galmi népesség arányszáma esett 1900 óta ; még pedig Selmecz- és Bélabánya, a hol 61"6%-rol 57*3-re, Csongrád vármegye, a hol 18'0-ról 16*9-re és Torda-Aranyos vármegye, a hol 13*2-ről 12'0-re csök­kent az arányszám. Selmeczbányán a bányászat van rohamos visszafejlődésben (35v>-ről 25'8-re esett) ; Csongrád vármegyében a visszaesésnek az a magya­rázata, hogy a nagyszámú helynélküli kubikosok, a kik 1900-ban az építőiparban szerepeltek, most a napszámosok közé kerültek, úgy hogy a napszá­mosok aránya ennek következtében fel is szökött 5"9-ről 8-3-re ; végül Torda-Aranyos vármegyében 1900-ban különösen a topánfalvi járásban igen sok háziiparos volt kimutatva, a kiknél 1910-ben a házi­ipari foglalkozás vagy egyáltalán nem volt feltün­tetve, vagy csak mellékfoglalkozáskép, úgy hogy en­nek következtében az őstermeléshez kerültek vissza. A tulajdonképeni ipar e szerint egyik törvényható­ságban sem mutat visszafejlődést. Az ipar-forgalmi népesség, mint a városiasság Ica­jellemzőbb kifejezője, természetesen a törvényható­sági jogú városokban sokkal nagyobb arányokban szerepel, mint a vármegyékben. A legmagasabb arányt (69*4%) Fiume mutatja nem annyira az ipar.

Next

/
Thumbnails
Contents