A Magyar Korona országaiban az 1891. év elején végrehajtott népszámlálás eredményei. II. rész. A népesség foglalkozása (1893)

9. Járási tábla a különböző vállalatokban alkalmazott munkásoknak mesterségük szerint való kimutatására - 10. Járási tábla az »egyéb foglalkozások« részletes kimutatására

A legkedvezőbb arányszámokat az egész Magyarbiroda­lomban a Duna-Tisza köze és a Tisza-Maros szöge mutatja, a mely országrészekben a legkevesebb lakosra jut egy-egy községi tisztviselő, a Duna-Tisza közén 1.134, a Tisza-Maros szögén pedig 1.238 lakosra, holott az országos átlag a szoros értelem­ben vett Magyarországon 1.476. Ez természetes is, mert ezen országrészekben találhatók a legnagyobb lakosságú községek, egy-egy község átlagos népessége a Duna-Tisza közén 3.164, a Tisza-Maros szögén pedig átlag 1.615, az országos átlag csak 1.010; ennek következtében a községi szervezet fejlettebb ala­kulata, a nagyközségi szervezet ezen országrészekben van leg­általánosabban elterjedve. De azért nem mondhatnók, hogy a községi szervezet a Duna-Tisza közén vagy a Tisza-Maros szö­gében teljesen egészséges alapon nyugodnék s a község köz- igazgatási személyekkel ezen országrészekben egészen kielégitő módon el volna látva, mert itt meg sok helyütt a községeknek rendkívül nagy terjedelme és a lakosságnak a tanyákban való szétszórtsága oly akadályokat gördítenek a gyors és pontos igazgatás elé, hogy azoknak elhárítására még sokkal több köz- igazgatási alkalmazottra volna szükség, részben pedig némely igen nagy terjedelmű községeknél a tanyai központok felhaszná­lásával új községek alakítása volna kívánatos. A legkedvezőtle­nebb arányszámokat mutatják a Duna bal és jobb partja, továbbá a Tisza jobb partja, tehát az ország északi és nyugoti fele; ezen országrészekben esik legnagyobb számú lakosság egy-egy községi alkalmazottra, úgymint a Duna balpartján 1.793, a Tisza jobb partján 1.751, a Duna jobb partján pedig 1.602 lakos. Sokkal nagyobbak a szélsőségek az egyes vármegyék között. Az ellentéteket egyrészről két szlavón vármegye, úgymint Szerém és Pozsega képviselik, a hol a községi igazgatás a leg­kedvezőbb arányban van személyzettel ellátva, amabban már minden 811 lakosra, utóbbiban pedig 1.009 lakosra esvén egy- egy községi tisztviselő vagy díj nők, másrészről két északmagyar­országi vármegye, Turócz és Árva, a melyben a községi igaz­gatási személyzetnek a népességhez való aránya körülbelül 3—4-szer kedvezőtlenebb, mint az említett két szlavón vár­megyékben, Turóczban ugyanis csak 3.845, Árvában pedig 3.141 lakosra esik egy-egy községi tisztviselő. Ezeken kívül igen ked­vezőtlen viszonyokat tüntetnek még fel a következő vármegyék, a melyekben egy-egy községi tisztviselőre és díjnokra legalább is 2.000 lakos esik: Ung (3.011), Trencsén (2.699), Vas (2.550), Sáros (2.416), Máramaros (2.347), Udvarhely (2.276), Liptó (2.260), Zólyom (2.087), Gsik (2.080), Gömör (2.047), Kis- Küküllő (2.047) és Maros-Torda (2.020). Ellenben elég ked­vező községi viszonyokat találunk a következő vármegyékben, a melyekben egy-egy községi közigazgatási alkalmazottra 1.200 lakos sem esik: Torontál (1.085), Gsongrád (1.092), Pest vm. (1.116), Temes (1.116), Tolna (1.120), Heves (1.122), Bács- Bodrog (1.124), Gsanád (1.138), Szolnok-Doboka (1.159), Békés (1.186) és Esztergom vármegye (1.190). Az igazságszolgáltatási személyzetnek a népességhez való arányánál egészben véve szintén ugyanazon szempontok az irányadók, a melyeket a közigazgatásra vonatkozólag irányadók­nak jeleztünk. Hogy tehát valamely vármegye vagy város magas arányt tiintet-e fel, első sorban attól függ, hogy mily bírósá­goknak képezi székhelyét, miután a bírósági székhelyek egyúttal az ügyészeknek, közjegyzőknek és telekkönyvi hatóságoknak is székhelyei, sőt az ügyvédek is, a kik szintén az igazságügyi személyzethez soroztattak és annak jelentékeny részét teszik, önként érthetőleg a bírói központokon szeretnek tömegesebben megtelepedni. Csak természetes tehát, hogy az igazságügyi sze­mélyzetnek a népességhez való arányára nézve is a Duna-Tisza köze áll első helyen 0*i7°/o-kal, a melytől a többi országrészek messze elmaradnak ; a legkisebb arányszám esik Horvát-Szlavon- országra (0’07°/o), azután következnek a Tisza bal partja, Tisza- Maros szöge és Erdély 0'os°/o-kal, a Duna bal és jobb partja s a Tisza jobb partja pedig 0*09°/o-kal. i Az 1890. évi népszámlálás alkalmával a magyar kqrona országaiban 16.962 oly egyén Íratott össze, a kik az igazságszol­gáltatáshoz soroztattak, ezek főcsoportok és a Magyarbiroda­lom közjogi alkatrészei szerint következőleg oszoltak meg: V Masvarorszáe Fiume város és kerülete Horvát-Szlavonország Együtt szám szerint hány lakosra esik egy szám szerint hány lakosra esik egy szám szerint hány lakosra esik egy szám szerint hány lakosra esik egy íii/óságük és ügyészségek: bírák................................................................................. 1.948 7.788 6 4.916 368 5.887 2,322 7.472 ügyészek ...................................................................... 168 90.080 — ■*­30 72.880 198 87.623 egyéb tisztviselők ................................................ 4 .185 3.616 11 2.681 325 6.727 4.521 3.838 dijnokok...................................................................... 1.517 9.976 4 7.374 328 6.666 1.849 9.383 Összesen . . 7.818 1.936 21 1.404 1 051 2.261 8.890 1.952 B ö rtö nők és fogházak: tisztviselők................................................................. 118 128.250 1 29.494 25 87.456 144 120.482 dijnokok....................................................................... 6 2,522.249 — — 2 1,093.205 8 2,168.675 Összesen . . 124 122.044 1 29.494 27 80.978 152 114.141 Közjegyzők: közjegyzők....................................................................... 225 67.260 1 29.494 29 75.393 255 65.037 segédek és jelöltek................................................. 193 78.412 — — 6 364.402 199 87.183 írnokok ........................................................................... 2 56 59.115 1 29.494 28 78.086 285 60.875 Összesen . . 674 22.453 2 14.747 63 34.705 739 23.477 Ügyvédek: ügyvédek ...................................................................... 4.191 3.611 11 2.681 151 14.480 4.353 3.986 segédek és jelöltek............................................ 1.362 11.111 6 4.916 96 22.775 1.464 11.851 írnokok........................................................................... 1.148 13.182 19 1.552 197 11.099 1.364 12.720 Összesen . . 6.701 2.258 36 819 444 4.924 7.181 2.416 A bíróságok és ügyészségek, továbbá a börtönök és fog­házak személyzetének és a közjegyzőknek a népességhez való arányánál a különbségek, a melyek Magyarország és Horvát- Szlavonország között mutatkoznak, nem épen jelentékenyek, de jellemző, hogy a bíráknál és ügyészeknél, tehát a tulajdon- képeni igazságszolgáltatási személyeknél, továbbá a börtönök és fogházak személyzeténél is, Horvátország valamivel kedvezőbb arányszámot tüntet fel. Mélyreható eltérést tapasztalunk azon­ban az ügyvédek számánál. Népünk perlekedő természetének felel meg, hogy Magyarországon az ügyvédek száma mindenkor igen magas volt, épen nem meglepő tehát, hogy Magyarországon minden 3.611 lakóra, Horvát-Szlavonországban pedig csak

Next

/
Thumbnails
Contents