Múzeumi Híradó - Spravodaj Múzea – Csallóközi Múzeum, Dunaszerdahely (23. évfolyam, 2005-2014)

Nagy Iván: Etnológiai kutatás a mondol-altaji kazak sivar aigar etnikai csoport tagjai között 2010-ben

Nagy Ivan

Kazak teli szallas a Mongol-Altajban

Benko Mihaly tortenesz, aki szinten szemelyesen is jart a Mongol-Altajban tulajdonkeppen antropologuskent, terepen szerzett adatokkal dolgozik. Erdeklodesenek kozeppontjaban a mongol-altaji, majd Toth Tibor nyoman a kazakisztani madjarok etnogenezise es kulturaja all (Benko 2009). Munkaja leginkabb az etnologia adatgyujtesenek modszerehez kozelft, nem veletlen tehat egyuttmukodese a kazak etnoldgus Kuskumbajewel (Kuskumbajev 2011).

Csaji Laszlo Koppany sajat meghatarozasa szerint szocioantropologuskent dolgozik, es a terepen kutatja a hagyomanyos sztyeppei civilizacio nyomait. Munkaja es modszere az etnologia modszerevel azonos (Csaji 2007).

Mivel en ebben a cikkben etnologuskent probalom meg osszefoglalni tapasztalataimat, fontosnak tartom tisztazni nehany kulcsfogalom ertelmet. Napjainkban - es ebben a munkaban is - e fogalmakat leginkabb Fredrik Barth es Thomas Holland Eriksen munkaja alapjan ertelmezziik (Botik 2007:9-11).

Az etnicitas emberek csoportba szervezodesenek olyan elve, mely szerint a csoport a feltetelezett kozos szarmazas alapjan jott letre. Tovabba az etnicitast a nyelv, vallas, szokasok es hasonlo jegyek komplexitasanak tekintik. A resztvevok onazonositasa a csoport hataranak megvonasara (mi/ok), es a kozos szarmazasba vetett meggyozodesre eptilo identitas-szimbolumokra