Múzeumi Híradó - Spravodaj Múzea – Csallóközi Múzeum, Dunaszerdahely (23. évfolyam, 2005-2014)

Nagy Iván: Törzsi eredetű helyneveink vitatott kérdései

Nagy Ivan

Ha mindezt osszefoglaljuk, akkor azt kell mondanunk, hogy a torzsek kulturalis egyse'ge, etnikai es katonai-politikai jellege teljes mertekben elfogadott, mfg teriileti jellege vitatott.

2. A

magyar torzsek eredete

Azt a nezetet, hogy egyes magyar torzsek, es azon beliil leginkabb a megyer torzs, termeszetes modon, evszazadok alatt letrejott kulturalis-politikai kepzodmenyek, nem keves kutato vallotta. A megyer torzs elozmenyenek tekinthetd mogyeri etnikai csoport nyelvi, kulturalis es foldrajzi kuldnallasa, az egyes koncepciok szerint - szazadokkal a honfoglalas elottre vezet (Paladi- Kovacs 2009:46), de nehany tortenesz es regesz szerint akar i.e. 5. (Szucs 1997: lll,Fodor 1980:127),sot, Veres Peter etnologus szerint akar i.e. a 12- 10. szazadra is visszanyulhat (Veres 1997:115). A mogyeri etnonim Rona- Tas Andras szerint mar tbrok kornyezetben a 6-7. szazadban alakult at megyer formara (Berta 1977:215).

A tobbi torzsrol nem donthetd el, hogy korabbi kepzodmenyek, vagy a 6-7. szazadi oguz-tdrokok, vagy maga a megyer (mogyeri) torzs altal letrehozott mesterseges - eredetileg akar torok nyelvu - alakulatok. Az utobbi nezetnek szamtalan hive volt a kutatok kozott, pl. Kristo Gyula, Berta Arpad, Gyorfly Gyorgy, stb. (Kristo 1996:36, Berta 1977, Gyorffy 1997:222).

3. A

magyar torzsek jellege

A honfoglalas kori magyar torzsek kulturalis kozossege ma mar egyre kevesbe vitatott. Napjainkban egyre inkabb elfogadotta valik, hogy a magyar torzsek az un. sztyeppei civilizacio kulturkorebe tartoztak (Csaji 2007:76-80). Korabban komoly vita alakult ki a honfoglalo magyarok foldmuvelesenek mertekerol, am ez a kerdes lassan nyugvopontra jut azzal, hogy a 9. es 10. szazad forduldjan a magyar torzsek eletmodjara nem a foldmuveles, hanem a nomadizalas volt jellemzo (Kristo 1996:148-154, Veres 2009:132).

A honfoglalo torzsek katonai jellege altalanosan elfogadott teny a kutatok kozott (Racz 2006:10). „A magyarsag hetes beosztasa tehat katonai szervezes eredmenye,... olyan oguz-torok gyakorlatot kovet, mclynek ertelmeben a hat egyseget egy hetedik, a vezertorzs ala rendeltek” (Gyorffy 1997: 222). Berta Arpad nyelvesz szerint meg a torzsek tiirk eredetu nevei is erre utalnanak: Pl. Ker jelentese „utolso” a Megyere „fd hely” stb. (Berta 1977).

A torteneszek koziil Kristo Gyula felhivta a figyelmet, hogy Konstantinos Porphyrogennetos „De administrando imperio”cimu munkajaban az eredeti szovegben g^rarakent emliti a magyar torzseket (Kristo 1996:172). Az a teny, hogy a torzseknel is kialakult a feltetelezett kozos szarmazas tudata, kozis-