Műtárgyvédelem 27., 2000 (Magyar Nemzeti Múzeum)

Restaurálás - T. Bruder Katalin: Két római sisak újrarestaurálása

2. kép. A sisak képe a múzeumba kerülésekor 3. kép. Az anyag szakadásai a sason (restaurálás után) borítással igen nehéz lenne forrasztás nélkül megoldani, valószínűbb, hogy a már kialakított díszített felületből, sablonnal nyomták ki utólag. A taréj tetején az anyag nyújtásából, majd visszanyomásából adódott felesleget bevágással, majd átfedéssel tüntették el. A tárgy belse­jében kalapálás nyomai nem fedezhetőek fel, holott a domborítással készült sisakok belse­jében ez még igen korrodált állapotukban is látszik, akár szabad szemmel is.6 A sisak felülete helyen­ként fehér színű fémmel borított. A munka folyamán sok helyen tűntek elő a felü­let bevonatának maradvá­nyai. Jól körülhatárolható részeken - ellentétben a sisak egyéb felületeivel - még a munka során sem, egyáltalán nem volt találha­tó az ónozás nyoma. Mint­hogy már a tisztítás kezde­tekor élénk sárga színű alap­fém bukkant elő, feltéte­leztük, hogy az sárgaréz. Véleményem szerint bizo­nyítottnak tekinthető az a feltevés, hogy a sisak felüle­tén a díszítés kiemelésére sárga és fehér fémszíneket használtak. Ez a polikróm hatás összhangban van a római ízléssel. (4. kép) Az anyagvizsgálat, melyet dr. Járó Márta vegyész7 (Magyar Nemzeti Múzeum, Restaurátor és Műtárgyvédelmi Főosztály) végzett el, az előzetes feltételezéseimet megerősítette.8 46 4. kép. Az ónozás maradványai

Next

/
Thumbnails
Contents