Múzeumi műtárgyvédelem 6., 1979 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)

Tóth József: A Tiszavárkony-hugyinparti avar temető anyagának restaurálása és ötvöstechnikai elemzése

A folyamat lényege, hogy a műgyanta a káros rézvegyilletek kloridion­ját megköti, és helyette - a nagy molekulájú vázáról lecserélhető, ciklus szerinti kevésbé aktiv anionokat szolgáltat a rézion mellé. A részben vagy teljesen rézvegyületekből álló tárgyak klórtalanitásához a 3-5%-os NaOH-os főzést47 nem tartom megfelelőnek. Egyrészt mert a tárgy fekete szinü lesz és még csak részleges redukálódásra sem számít­hatunk, másrészt pedig pótolhatatlan károk keletkezhetnek a tárgy épségé­ben. (A tárgy "szétfő", széttöredezik. ) A temető anyagában a nagyszámú bronzveret mellett kisebb mennyiség­ben ezüstből készitett veretek is találhatók. A múzeumok gyűjteményébe kerülő ezüsttárgyak kezelésénél háromféle korróziós megjelenésre számíthatunk a leggyakrabban. Az egyik a fekete szinü AgS réteg, amit a levegő kén-dioxid tartalma alakit ki, a másik, amikor a talajban a veszedelmes klórionok képeznek vegyületeket az ezüst­tel, a harmadik romlási folyamat pedig a szelektív korrózió, amely a tárgy nagyfokú törékenységéhez vezet. Az ezüstön képződött szulfidréteg olyan szerkezetű, hogy bármilyen vastagságban is képződik, nem védi az alatta lévő szinfémet a további átalakulástól. A szulfidréteghez hasonlóan a porózus AgCl-réteg szintén nem védi a tárgyat. A talajba került ezüst­ötvözeteknek egyik legjellegzetesebb romlási tipusa a kristályszerkezeti korrózió körébe tartozó szelektív korrózió. A válogató korrózió következ­tében az ezüst felületét színes vegyületek vonják be, aminek okát minden esetben az ötvöző réz jelenlétére vezethetjük vissza.4^ Az ezüstötvözetben az ezüst pozitivabb potenciálja révén a katód szerepét tölti be a korróziós folyamat alatt, és ennek következtében az anódként oldódott rézionok a fe­lületen cementált réteget képeznek. A rézvegyületek rétegeinek vastagsága a legtöbb esetben a felismerhetetlenségig lefedi az ezüst jellemző színét. Az ezüstök tisztítására a szakirodalom sokféle módszert közöl.4^ A te­mető néhány ezüsttárgyának kezelését Argentol elnevezésű tisztitó oldatban végeztem. A több komponensü tisztítószer kiválóan oldja az AgS réteget és az AgCl-t, viszont a szinfémet sértetlenül hagyja. Az ezüstök felületén erősen tapadó Cu-réteget 10% EDTE (Komplexon) oldattal és 10%-os hangya­savval távolítottam el. Tapasztalataim szerint az ezüstök elektrokémiai tisztításával szép ered­ményeket lehet elérni. Az ezüst felületén redukálódó ezüstvegyületek nem hamisítják meg a tárgy színét, sőt a leheletvékony ezüstréteg a tárgy meg­jelenését szebbé teszi. Az alapfém és a redukált ezüstréteg között azért nincs szineltérés, mert az ezüstnek igen nagy a szinezőképessége, és öt­vözeteiben a réz is csak akkor képes jelentősen megváltoztatni a színét, ha 50%-nál nagyobb mennyiségben van jelen. Az aranyozott ezüstök tisztításához az előbbiekben felsorolt eljárásokat a hangyasavas módszer kivételével nem lehet alkalmazni. Az elektrokémiai (belső és külső áramforrásu) és az Argentolos tisztítás közben keletkező ezüsthártya lefedi, eltünteti az aranyozást, sőt az előbbi eljárás lapok for­májában le is választhatja az alapról. A későn felfedezett aranyozás felü­letéről az ezüstréteget már csak 3-5%-os HNOg oldattal tudjuk eltávolítani. Az ilyen savas kezelés csak helyileg alkalmazható. Az Argentolos tisztítás­nál az ezüstréteg a legtöbb esetben akkor alakul ki, ha az oldat már több esetben használt, ugyanis az oldott ezüstsók koncentrálódnak. Friss készí­tésű oldatban ez a mellékhatás nem tapasztalható. 205

Next

/
Thumbnails
Contents