Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 41. (1990)

KUPRIAN, Hermann J. W.: „ …damit auch die Begabteren in Hinkunft dem Archivdienste treu bleiben…“. Ein Beitrag zur Geschichte des österreichischen Archivwesens 1892–1923

Zur Geschichte des österreichischen Archivwesens

schulden kommen ließ“59). Gleichzeitig wurde ein neuer Bericht mit der Begründung angefordert, daß der Archivdirektor, „dem seine subordinierte Stellung bereits wiederholt39 40) ... ins Gedächtnis gerufen werden mußte, auch an anderen Stellen“ übergreife41).

Dieser Vorfall bot Mayr die Gelegenheit, Toggenburg ausführlich über seine jahrelangen Bemühungen um die Reformierung des österreichischen Archivwesens und die daraus entstandenen Gegnerschaften zu informieren. Er stellte zunächst nicht in Abrede, daß seine schroffe Tonart und die „ungehörigen Bemerkungen“ der Grund für diesen Verweis seien, doch „in dem so vieljährigen, ergebnislosen Bemühen um eine gute Sache“ sowie „im Gefühle wohl unverdienter persönlicher Gegnerschaften werden die Worte leicht bitterer, als sie sein sollten“42). War er doch bereits im Zuge der Umgestaltung des Innsbrucker Archivs zu einer „wissenschaftlichen Musteranstalt“ nach ausländischem - allen voran nach deutschem - Vorbild auf erheblichen Widerstand der Wiener Zentralbürokratie gestoßen43), so lud er zu allem Überfluß durch seine entschiedene Kritik an der Effizienz des seit 1894 bestehenden Archivrates den „heiligen Zorn“ jener Professorenkreise auf sich, die dieses Gremium beherrschten44). „Obwohl ich selbst Professor werden

39) TLA, Statth.-Präs., ZI. 16.146/M.d.I. vom 26. August 1915 (liegt bei ZI. 3.288- I-6c-2-1915).

40) Vgl. AVA, M.d.L, ZI. 13.092, Erlaß vom 5. Mai 1908 und ZI. 2.843/M.d.I. vom 16. April 1913.

41) Ebenda. Gemeint war damit der oben erwähnte Vorwurf Mayrs über das augenscheinliche Desinteresse der österreichischen Regierung hinsichtlich des Archivalienaustausches mit Bayern.

42) TLA, Statth.-Präs., ZI. 3.288-I-6c-2-1915, Begleitschreiben zum Promemoria vom 8. Dezember 1915.

43) Vgl. etwa Michael Mayr Über staatliches Archivwesen in Österreich in Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung Wien 1903 116ff.; ders. Zum österreichischen Archivwesen in Deutsche Geschichtsblätter 5/11—12(1904) 315-330; ders. Zur Pflege der Pfarr- und Gemeindearchive in Forschungen und Mitteilungen zur Geschichte Tirols und Vorarlbergs 10(1913) 1-18; ders. Staatliches Archivwesen und Verwaltungsreform in Reichspost vom 7. September 1907.

44) In seinem Aufsatz über das österreichische Archivwesen sprach Mayr dem Archivrat rundweg die Zuständigkeit an der seit 1893 begonnenen staatlichen Archivorganisation ab, weil sich dieser seiner Ansicht nach viel zu wenig an der wissenschaftlichen Vorbildung der Archivare, an den Grundzügen einer Archivordnung sowie an den Richtlinien bei der Aktenausscheidung von Gerichtsbehörden orientiere. Mayrs Lösungsvorschlag ging dahin, den Archivrat zu einem wirklich fachmännischen Beirat auszugestalten, in dem auch die Leiter der Provinzialarchive Berücksichtigung finden würden (Vgl. Mayr Archivwesen 515ff., Goldinger Archivwesen 41). Wesentlich versöhnlicher fiel seine Kritik allerdings zehn Jahre später aus, als er - seit 1908 selbst engagiertes Mitglied des Archivrates und Konservator der k. k. Zentralkommission für kunst- und historische Denkmale - dem neuen „Zeitgeist“ huldigte und sich über die erfolgte Kompe201