Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 15. 1669-1674 (Budapest, 1892)
29. fejezet: 1669-1674 - Törvények és okiratok
226 ERDELYI ORSZAO»YULESI EMLEKEK. quorundam pontium ex deliberatione dnorum regnicolarum (ut praetendebant) reaediticationem in loco quodam coenoso territorii Szeut Miklos super via regia antea habitorum, nobilis praefatus abnuit, praetendendo sese privilegia liabere de aediticandis modo tribus pontibus in territorio non Szent Miklossiensi, sed Szamosfalviensi. eum itaqne ab illis recedere nolle, vel ea de ratione quod (velit nolit) (inasi impositive vellent pontiuni suprafatorum reaediticationem. quod praestare invitus non teneretur. Cadunt causa ablegati tanquam injusta. Ex parte Toroczkaidum urgent cottus in postulatis suis articulum de et super reambulatione cujusdam territorii inter ipsos et sedem Siculicalem Aranyas a longo tempore controversi praeterito anno einauatum. ut idem articulus effectuni suum de facto sortiretur; licet universitas Siculorum reclamet. quod ea de re ipsi quoque postulata haberent praesentanda et per lioc cuperent collationem anibarum partium instituendam postulatorum; tamen approbato praefato postulato, dni Siculi iu suam seriem rejiciuntur. Variis interdum discursibus dtii status sese fatigant ratione partialium perceptorum quorundam furacium. pecuniam pro tributo Ottonianico corradi et administrari solitam in proprium convertendo usum nequitiose subtrahentium. severe determinando. ut examinato inprimis generali percepto, ut christiana sub tide et lidelitate patriae debita conscientiose recognoscat, ubi, apud quos. a quot annorum spatio, et quantum restaret administrandum tale tributum? ut id ne in alium eumque privatum, sed communem misellae patriae usum ita converteretur. realis quoque tandem tieret in tales perceptores, scilicet partiales, aliorum etiam in exemplum animadversio. Tecte admodum proponentes cottus quoddam postulatum. quod jobbagionum Saxonicalium 7 judicum privilegiatorum etiam, quales sunt Bolkatsienses, Sitveienses et siniilis farinae, jus impediebatur, praesentium scriptor animadvertit et brevibus reponit: duos Saxones alios Saxonicales jobbagiones nobilitares non curare quidem, si deticientium talium bona ad aliorum nobilium jobbagiones consanguineos non convertantur etiam, sed directe in usuin dni sui terrestris, sed ea in parte solenniter contradicere, quatenus illud postulatum ad privilegiatos quoque jobbagiones Saxonicales extendi videtur. Multa itaque tandem post contentionem cum exceptione supra ex parte privilegiatorum praefata postulatum praemissum approbatur. Ampl. dnus judex regius
