Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 13. 1661-1664 (Budapest, 1888)

27. fejezet: 1661-1664 - XI. 1663. jan. 11. Az aranyos-medgyesi értekezlet

Kapi Györgyöt felmentették a nóta alól. Tholclalaghy Mihály előleget adott a porta contentatiójára. Elrendelék, hogy özvegyének ezen előleg fizettessék vissza. (CXXVIII.) A posták zsarolásai ellen törvényt hoztak. E törvényeket a fejedelem nov. 1-én erősítette meg. *) Közvetlenül e gyűlés alatt történt, hogy a kolosvári parancsnok Redani hirtelen meghalt;

2) utódját, Remiing Kornélt, Bánffy Dénes és Torma István vezették he hivatalába. Néhány nappal később Szentgyörgyi váczi püspök is meghalt temesvári fogságában. 3) A medgyesi gyűlés elhatározta, hogy a török hadak telelésre Maros-Vásárhelyre szállíttassanak. 4) De Kucsuknak nem volt kedve Medgyes környékéről kimozdúlni. Híjában folyamodott ez ügyben a fejedelem Ali pasához 5) s útasította Haller Gábort: a válasz, mely Ali pasától ez ügyben érkezett, 6) tagadó volt s a török hadak továbbra is ott maradtak téli szálláson.. XI. A bújdosók kialvó félben levő reményei 1662. végén még egyszer fellobogtak. Híre járt Erdélyben, hogy a császártól követek érkeztek Szathmárra, kik Apafytól és Alitól nienedékleveleket sürgetnek.

7) A bújdosók úgy tudták, hogy ez a követség az ő érdekeik megvédésére fog Erdélybe menni, s minden eljárásuk arra mutatott, hogy erélyes és kitartó ellenállásra készülnek. Bánffy Dénes és Teleki Mihály nagy buzgalmat fejtettek ki Kemény Simon érdekében: az első beütéssel fenyegetett s az utóbbi visszatartá Kővár vidékét, hogy Apafynak meghódoljon.

8) A bujdosóknak pedig egy L. Törvények és Okiratok XXII. c). -) Krauss II. 287. 3) Krauss II. 289. *) Krauss II. 291. 5) L. Törvények és Okiratok XXIII. B) Török-Magyar Államokmánytár IV. 84. s köv. 11. ') Bethlen János II. 172. 8) L. Törvények és Okiratok XXIII. a), c). ERDÉLYI ORSZÁGGY. EMLÉKEK. XIII. K. 3