Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 6. 1608-1614 (Budapest, 1880)
17. fejezet: 1608-1613 - 1608. aug. 9 —15. Kolosvári országgyűlés
lőtt kötelezték magukat, hogy a mikor enuek szüksége lesz, kellő haderővel sietnek támogatására. Jassyban júl. 18-án mind a vajda, mind a boerok letették az esküt s kiállították az aláírásaikkal megpecsételt ünnepélyes okiratot. J) A követek visszatértek az okirattal s azon Ígérettel, hogy ők is követeket küldenek Erdélybe, mely előtt az ország maga részéről is letegye a viszonlagos esküt. A rendek már összejöttek a kitűzött időre, — de a moldvai követség még nem érkezett meg. Valószínű volt, hogy a moldvaiak az ügyet a lengyel koronával közölték s annak beleegyezését várták. Minthogy pedig a rendek hosszasabb ideig nem maradhattak együtt, minden nemzetből nyolcz tagot választottak s elrendelék, hogy ezek és egyik minden megye főispánjai közül várja be a követeket. A fejedelmi előterjesztésben más tárgyak is voltak felhozva: gondoskodjék az ország a Magyarországba küldött követek költségeiről. A gyűlés, mely magát csak magánértekezletnek tekintette, nem kivánt e tárgyban határozni, az egyetemes gyűlés ideje úgy is nem sokára el fogván közelgetni. Hasonló okból nem vették tárgyalásba a fejedelem egy másik kívánságát sem, mely az ő udvara fentartására vonatkozott, ellenkezőleg komolyan lelkére kötötték, hogy a szász dézmákat ne tékozolja el. A pozsonyi gyűlésre küldendő követség ügyében is csak akkor fognak határozni, ha a kassai tárgyalások véget érnek. Egri Györgyöt megbízták, hogy a fej érvári templom leégett tetejét építtesse fel. 2) Elintézték Alia Farkas ügyét is, kinek két faluját hatalmasúl megyei hatóság lefoglalta. A két falut visszaítélték. S ezzel a fehérvári részgyűlés — helyesebben értekezlet — végzéseit nem törvényczikkekbe, hanem csak határozatokba foglalva, eloszlott. 3) Közölve Weiss naplójában. Trauschenfels, Fundgruben III. 204. 205-ik 11. 2) Kazy szerint (I. 72.) az udvarhelyiek vállalták magokra felépítését. 3) L. Törvények és Okiratok. XI.
