Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 5. 1601-1607 (Budapest, 1879)
15. fejezet: 1601-1604 - 1603. május. Fehérvári országgyűlés
Székely e gyors előmenetele nagyban kedvezett Básta tervének, melyet ez az erdélyi ügyek szervezésére a télen Rudolfhoz terjesztett. E terv most ismét föleleveníttetett, mint Szamosközy tudni akarja, Rudolf meghagyásából, 1) de valószinüleg csak Básta rendeletére. Nyáry és Gyulafi voltak a közvetítők, s az ajánlat, mit tettek, az volt, hogy Lippát, Jenőt, Lúgost, Karán-Sebest s Erdélyt tartsa meg Székely, de a részekről (Várad, Kővár, Huszt, Máramaros s a Szilágyság) mondjon le. Mennyiben volt komoly alapja ez alkudozásnak, azt nehéz volna meghatározni. Valószínűleg ha létrejött is, csak rövid fegyverszünet lett volna — s a török ellenében Básta és Székely együtt sem bírták volna megtartani. Székely nem utasította mindjárt vissza; de mire hajlandó lett volna elfogadni: már késő volt. S most ugyanaz ismétlődött, ami négy év előtt Endre bibornokkal történt: Rudolfnak ismét a z oláh ok foglalták vissza Erdélyt. Hogy Radulban nem bízhat, Székely kétségtelenül tisztában volt azzal; azonban mindenesetre kerülnie kellett, hogy nyilt ellenségévé ne tegye. S csakugyan a hírre, hogy Kraker Szaniszló a Básta fő él ésmestere közvetítésére, Merza (közönséges nevén Deli MaSó j egy csapattal a szász városok megsegélése végett jún. 5-én Törcsvár, Rácz György pedig Prázsmár alá jött. 2) Székely és Bektás Szálánczy Lászlót hozzá küldték az ajánlattal, hogy ha a vajda jó szomszédságot akar tartani, készek a portán megerősítését kieszközölni. A vajda és bojárjai látszólagos örömmel fogadták ez ajánlatot, Radul és bojárjai jún. 21-én erős hitlevelet adtak magokról 3) s Radul ezenkívül még levelet irt Székelynek, melyben kikéri közvetítését a portán. De mindez csak Székely eláltatására volt számítva. Radul épen nem hívta vissza a barczasági oláh tábort, mely ellenkezőleg székely csapatokkal nagyon megerősödött, E hírre Székely Makót, Bogáthyt, | Jm ecse t] a Barczaságra küldé az ') Szamosközy III. 152. «) A Trauscli-féle krónika 222. V. ö. Szamosközy III. 176. 3) L. Törv. és írom. XLY.
