Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 3. 1576-1596 (Budapest, 1877)

11. fejezet: 1576-1588 - 1579. jun. 1. gyula-fehérvári országgyűlés

1579. jun. 1— 3. De Dávid nem volt az az ember, ki meggyőződésén erőszakot engedett volna tenni: üldöztetése egész ideje alatt egy szót se vont vissza állításaiból. A veszélyt látta ugyan közeledni, de tételeiből semmit sem engedett, s a mikről Socinus Blandratát értesíté, elégséges adatok voltak az újítás vádjának bebizonyítására. Ezek alapján fel is lépett mint vádló régi barátja ellen. A fejedelem 1579. szent György napján Tordára az ügy megvizsgálása végett országgyűlést hirdetett. Dávid súlyos beteg volt s csak alig lehetett a gyűlésre elvinni. A főurak közbevetették magukat Báthorynál érdekében: hitték, hogy most kárhoztatott tételei visszavonására bírják. A dolognak • csakugyan lett annyi eredménye, hogy Báthory annak végső elintézését egy, Gyula-Fehérvártt junius 1-én tartandó országgyűlésre halasztotta. De Dávidnak e halasztás sem használt semmit. XI. A Gyula-Fehérvárra junius 1-ére hirdetett országgyűlés tüzetesen tárgyalta Dávid perét: e gyűlés zsinati tárgyalásokkal volt kapcsolatban. 2) Dávid beteg volt; a kór annyira erőt vett rajta, hogy a különben testes ember egészen lesoványodott. 3) Midőn Kolosvártt a végzetes kocsira ült, mely őt Fehérvárra volt viendő, barátai sírva váltak el tőle : »legyetek czéljaik ne lettek volna. Valószínű, hogy azért buktatták meg Dávidot, mert csak így hitték kikerülhetni az egyházat fenyegető vészéit. Bod szerint (i. h. 37) Blandrata azért intette Dávidot, »mert különben Erdélyben megmaradniok nem lehetne.« Uzoni Fosztó Unitariorum História Ecclaesiastica. L. I. cap. IX. kézirat. -) »A fehérvári vetélkedés után« ... »a fehérvári vetélkedésben . . .« írja Gyulafi Lestár 43-ik 1. A Chronicon Fuchsio Lupino Oltardinum I. k. 71-ik 1. Dávid elitéltetését »publico judicio« történtnek irja. Kénosi Fosztó (i. h.) »Comitia Albae Juliae*-rál beszél. Haner História Eccl. Transylvanorum 300-ik 1. »coacta synodo« tárgyaltatja az ügyet. 3) Miles 122-ik 1. ki különben megfoghatatlan tévedéssel János Zs. idejére 1569-re teszi. Különben előadása a Fosztó Kénoséival megegyezik.