Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)

I. Az 1606. évi Szt.-György napjár Pozsonyba hirdetett országgyűlés

20

16C6 SZENTGYÖRGYNAPI

az elkeseredett főpapi tanácsosok. Inkább hallgatással kellene ezt a királyi meghívóban mellőzni, mint még buzdítani őket lármás tárgyalásokra. De meg károsnak is tárták a jó tanácsosok más közügyek szempontjából ezt a szövegezést. A rendek majd szószerint veszik a meghívót s más kérdéssel nem fognak majd foglalkozni akarni, hanem a kiegyezési pontok letárgyalása után tüstént — mint efféle már máskor is megtörtént — szétoszolnak, a mit aztán különösen a kincstári ügyek keserűinek majd meg . . d) Egy pillanatra sem jutott eszükbe a tanácsosoknak. hogy az, ha a rendek a kiegyezés nyélbeütése után esetleg csakugyan eloszolnának a gyűlésről, nem oly nagy baj volna : hiszen a kiegyezés, a béke létrehozásával oly hatalmas munkát teljesített volna az az országgyűlés, hogy nyugodt lélekkel távozhattak volna a rendek s tiszta öntudattal jöhettek volna egy későbbi országgyűlésre össze, mely a diéták rendes tárgyait békében morzsolhatja vaia le.

Bizonyára így okoskodhatott a főherczeg ; föl is küldötte Prágába a tanácsosok szövegjavaslatát, mely a kiegyezési ügyekre való czélzást mellőzé, de az időközben vett királyi parancsra támaszkodva a hozzá érkezett eredeti meghívókat azonnal szét- küldé2) s így juttatott belőlük egy jó csomót Thurzó Györgyhöz az északnyugati megyék és a területükön lakó főrendek stb. számára.3) Fént a császári udvarban azalatt tanácsot ültek a magyar tanácsosok kicsinyes javaslata fölött, azt elfogadták és ennek értelmében új meghívókat állított ki a magyar kanczel- lária. E teljesen fölösleges új példányokat április 8-diki leiratával kiddé meg öcsédének a király,4) hogy, miután szétküldésükre már nem volt idő. osztassa szét a Pozsonyba gyűlő rendek között — a mire azonban nem került a sor.

A királyi meghívó szövegezése ellen emelt kifogásnál tagadhatatlanul magasabb színvonalon állott a magyar tanácsnak

a) »Fisco inaestinabile damiium comparabitur.«

2) Irományok 13. sz. melléklete és Irományok 7. sz. melléklete.

3) Mátyás Thurzó Györgyhöz, 1606 márcz. 28. Fogaim. BU. — És így kapta meg pl. a Kovachicli közölte meghívót Sopron}7 városa.

4) Irományok 23. sz. De a futár 11 napig várakozott a kivienchí meghívókra Prágában! Vischer Tóbiás Mátyás prágai agens jelentése ápr. 21. Ered. BU.