Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)
III. A KORPONAI ORSZÁGGYŰLÉS 1605. NOVEMBER–DECZEMBERBEN
1 605. NOVEMBER — DECEMBERBEN. 303 szorgalmazó kiegyezési pont fölállítására: »Consta! — mondja indokolásában a fejedelem, — hogy az ő szuggerálásukból kezdcdtenek az privilégiumok is úgy kikelni, hogy abban az jószágban, kit ő fölsége eonferál, senki ne tarthasson egyebet pápás papnál az isten igéje hirdetésére.« J) Azzal a rendszertelen, ötletről-ötletre szökő logikával hát, melyet föntebb ostoroztam, azt kívánta a föltámadt magyarság fejedelme a jezsuiták kitiltásáról szóló czikkének folyományakép (holott az egész czikkben épen az volt a fő, a természetes, mert a legelső kiegyezési föltételből, a vallásszabadságból önként folyó kívánság), hogy ezután a kir. adománylevelek és zálogbavetések efféle záradékot többé ne tartalmazzanak, sőt az ilyen záradékokkal ellátott, máikiadott kir. donatiók és inscriptiók egyenesen érvénytelenekké váljanak, s helyettük az illetők kezeibe új adománys zálogleveleket állíttasson ki a király a sérelmes záradék nélkül. 2) Bécsben és Prágában e kettős föltétel egyike sem keltett valami lelkes, tetsző viszhangot, noha, a mi különben a jezsuita-rend kitiltását illeti, hangok emelkedtek, Bocskaynak részben vagy egészben igazat adók. Nem szólok Thurzó Györgyről, a ki határozottan a jezsuiták kitiltása mellett nyilatkozott s fejtegeté a főherczeg előtt, mily gyűlölt ez a rend Magyarországon. 3) Azonban megemlítem Geizkotiert, a protestáns, de német tanácsost, a ki a gráczi udvari jezsuiták harczias tevékenységére utalva, ijesztő példa gyanánt állítá oda e tevékenység következményeit, a ') Irományok X. sz. a. A über regiusokban nem nagyon sűrűen vannak példák ily záradékos adomány- és beiratlevelekre ; a minek oka az, hogy azok (kül. pedig a beiratlevelek) nagy része nem is Kín a liber regiusba bevezetve. 2) Irományok X. sz. — A Napló (Irományok XII. sz.) itt hibás, különösen azért, mert azt állítja, hogy Bocskay e pontnál a római katholikus (köz) papok számának korlátozását is kivánta volna, - nem csupán a jezsuiták kitiltását. Lehet, hogy ez a kívánság a vita közben megpendítteték. De mert sem a főokirat — Irományok X. sz. — nem szól róla, se másutt nem találom nyomát, hitelesnek nem fogadhatom el. 3) Többször id. vélem, jelentése lí>06 elejéről.
