Trócsányi Zsolt: Törvényalkotás az Erdélyi Fejedelemségben (Budapest, 2005)

II. A rendek jogait szabályozó törvények

gül a nemesség provisorait és szabadosait); az 1667. január-februári XXXIII. tc.-el pedig a jobbágyoknak, béreseknek a tisztek előbb emlí­tett hanyagságából származó kára megtérítését célzó eljárást szabályoz­za részletesen. Mindez csak másfél évtizedig hat: 1683 februárjában (VIII. tc.) újra el kell tiltani a parasztokat, béreseket a finomabb öltö­zék viselésétől. A fegyverviselést törvények egész sora tiltja el nekik. Elsőnek az 1620. áprilisi országgyűlés hoz ily intézkedést (azoknak a sorában, amelyek az országnak a háború miatt bizonyos vonatkozásokban kis­sé fellazult rendjét szigorítanák vissza); ez az „oláh" (vlach jogállá­sú) jobbágyokat tiltja el a fegyverviseléstől (a juhászokat, barom­pásztorokat kivéve - azokat is csak addig, míg az állatok mellett vannak). Ugyancsak az „oláhság" fegyverviselését stb. korlátozza az 1623. május-júniusi XII. tc: puskát, tegzét, szablyát és más fegyvert ne viseljenek (még a juhok mellett járó pakulároknak se engedélye­zi ezt, csak az uruktól útra küldött szabadosoknak és a kereskedésre terhet fuvarozóknak). Minthogy pedig a jobbágynép a Bethlen Gá­bor halála utáni zavarok idején jónak látta magát felfegyverezni (nyilván az ide-oda vonuló hadak fosztogatása és a zavarosban halá­szok ellen), az 1632. májusi országgyűlés (XI. tc-ével) eltiltja nekik (és a vlachoknak) a fegyverviselést (a darabontokat, szabadosokat, vadászokat kivéve ebből, és a pásztoroknak is engedélyezve a „kép" nevű fegyver viselését). Az eredmény egyelőre kevés lehetett, mert az 1633. április-májusi III. tc. újra elrendelte a jobbágyok lefegyver­zését (azzal, hogy Biharban, Zarándban a török közelsége miatt tart­hatnak fegyvert; az 1632-es törvényben kivételezettek szintén). Közben a parasztnép 1636 várható és tényleges zavarai közt bi­zonnyal újra felfegyverezte magát, mert 1638 tavaszán meg kellett erősíteni a korábbi fegyverviselési tilalmakat (1638. április-májusi IX. tc), azzal a kiegészítéssel, hogy lovat a paraszt is tarthat, de csak a szász paraszt járhat is rajta. Az 1648 utáni rendi megmozdulás nem­csak a paraszt ruházatát szabályozza az 1650. márciusi V. tc-ben, ha­nem fegyverviselését is. A Szörény megyei és hódoltsági vlachok­nak engedélyezi (extra limites regni) a fegyverviselést, a másutt la­kóknak azonban nem. (A törvény szövege csak a vlachok eltiltásáról beszél; azt azonban az előbbiek és a törvény más rendelkezései alap­ján feltételezhetjük, hogy a tilalom általában vonatkozott a paraszt­népre.) A kivételezettek köre itt szélesebb volt: a szabadosokon, puskásokon, urukat fegyverrel szolgálókon, pakulárokon, sósszeke­rekkel járókon kívül idetartoztak a bírák és a molnárok is. A fegyver­viselési tilalmak is az Approbatae Constitutionesbe kerülnek, és

Next

/
Thumbnails
Contents