Trócsányi Zsolt: Törvényalkotás az Erdélyi Fejedelemségben (Budapest, 2005)

II. A rendek jogait szabályozó törvények

vül): az 1542. decemberi törvényé, az 1601. január-februári XX. tc.-é (a Mihai Viteazul idején városokban letett nemesi javak visszaszolgáltatá­sáról), az 1607. júniusi XV. tc.-é (városokban, várakban letett, állítólag az ellenség által elvett ingóságok ügye peres úton rendezendő'; ha vala­ki beárulta más jószágát, fizesse meg a kárt), az 1614. február-márciusi XVIII. tc.-é, az 1625. májusi I. tc.-é (amelyről más vonatkozásban is megemlékezünk). Az 1643. április-májusi XII. tc. egy speciális esetet szabályozott (Enyeden a várban kamrahelyeket kell juttatni a Fehér megyeieknek). Ezzel szorosan összefüggött (bár más összefüggésben vezetett társa­dalmi következményekre) a nemesség városi birtokszerzésének bizto­sítása. Ezt először az 1607. júniusi XXV. tc. mondta ki (azzal, hogy a vá­rosban birtokló nemes tartsa magát annak kiváltságaihoz), azután az 1625. májusi I. tc. (a vész idején a városokba való befogadás jogával együtt). A nemesség egészén belül külön szabályozták néhány speciális ré­teg jogállását. Az első ilyen csoport az egyházi nemesség (nobiles unius sessionis). Jogaik legelső fejedelmi kori szabályozása, az 1569. februári III. tc. mindjárt alapvető is: az egyházi nemesek személyükben ugyan­olyan szabadságokkal élnek, mint a többi nemesség. Innentől kezdve jó fél századig nincs nyoma az egyházi nemesekre vonatkozó törvény­hozásnak. Csak 1622-ben hoznak törvényt (a szeptember-októberi IV. tc.-et) az egyházi nemesek nemességének általános felülvizsgálatára, lényegében a fejedelmet hatalmazva fel a kérdés rendezésére: hogy az­tán Bethlen Gábor halála után revideáltassák is a Partiumban deponált nemesek ügyét (1630. január-februári XXXIII. tc). Az ügy nem jut egyhamar nyugvópontra; még az 1631. június-júliusi XVIII. tc. is csak a következő brevis terminusra ígéri a deponált nemesek ügyének ren­dezését. 1640 április-májusában (a XII. tc-el) az egyházi nemesek kocsmárlását szabályozzák, jószáguk mértékét szabva irányadóul. Az már szinte természetes, hogy az 1649. január-márciusi országgyűlés is hoz az egyházi nemesek jogait védő törvényt: a XIII. tc. szerint úton já­rók erővel ne szálljanak rájuk, ingyen gazdálkodást, postalóadást ne kö­veteljenek rajtuk (szállással és pénzért való gazdálkodással azonban tartozzanak az egyházi nemesek), és egyáltalán: tartsák meg nemesi szabadságaikat. A nemességnek egy időlegesen külön jogállású kategóriájával, a szol­gáló nemességgel egyetlen törvény foglalkozik, az 1675. május-júniusi X. tc, nyilvánvalóan már a Rákóczi-Kemény-párt visszaütéseképpen (most ők zendítik fel a kisebb nemességet Béldi Pál nagyúri túlhatalma ellen); eszerint szolgáló nemesek (akik így függő'személyek) nem választ-

Next

/
Thumbnails
Contents