Kállay István: Szabad királyi városok gazdálkodása Mária Terézia korában (Budapest, 1972)
III. Városi bevételek
vagyon utáni díjak voltak. 298 Buda város a század második felében is jelentős, évi 7—8000 Ft-os jövedelmet élvezett a telekkönyvből, évi összbevételének csaknem negyed része ebből a forrásból származott. Többi városaink, melyek egyáltalán telekkönyvi bevételeket jelentettek, évi összbevételeik egy-két százalékát vették be a telekkönyvből: Város Év Ft % Székesfehérvár 1730 78 0,65 S zékesfehérvár 1745 228 1,31 Szatmár 1769 74 0,73 Késmárk 1773 51 0,20 Kisszeben 1780 27 0,33 A telekkönyvi díjakkal a városok nem számoltak el pontosan, ezt a bécsi kamara sem követelte tőlük. • E) RENDKÍVÜLI BEVÉTELEK Jövedelmük egy hatodát városaink a „rendkívüli" címszó alatt számolták el. E rovaton belül találkozunk a háziadóból, megváltási díjakból, nyomdákból, gyógyszertárakból, bányákból, só- és dohányeladásból, háramlásból, valamint vegyes kisebb forrásokból származó bevételekkel. Egyes városok a rendkívüli bevételeket külön pénztárban kezelték, míg azt az 1770. évi rendelet meg nem szüntette. 299 Kivételnek kell tekintenünk Pest várost, mely jelentésében arról beszél, hogy bár azt kiváltságlevele lehetővé tenné, nem szed rendkívüli díjakat, így rendkívüli bevétele sincs. 300 A rendkívüli bevételek magas aránya egyrészt azt mutatja, hogy a városi számadások egységes vezetésére irányuló pozitív törekvés nem járt sikerrel, másrészt hogy az egységes elvek bevezetése után is több megoldatlan kérdés maradt, amely a bevételek rendszerezésében zavart okozott. A rendkívüli bevételek között a legelső helyet a városi háziadó foglalja el, a megvizsgált városok összbevételeinek 10—17%-a származott háziadóból. Néhány város háziadó bevételeit az alábbi táblázat mutatja: Város Év Ft % Breznóbánya 1736 120,00 11,60 Arad 1747 2 171,00 24,58 Buda 1750 5 159,39 14,86 Székesfehérvár 1765 2 278,38 9,26 Trencsén 1770 1 086,80 24,65 Zombor 1774 1 010,00 12,30 Felsőbánya 1779 2 543,00 31,40 Háziadót, mely korszakunkban csökkenő tendenciát mutat, nem minden város és nem minden évben szedett. Olyan városokban, ahol a városnak magas jövedelmei voltak — így Szegeden, Budán, Székesfehérvárott — nem, vagy nem minden évben 298 NAGY ISTVÁN i. m. 1957. 75. 2"CU F 26. (514.) Subd. 7. 130/1771. aug. fol. 69. 300 HU (805.) fol. 145.
