Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

László lefejeztetése miatt felzúdult Hunyadi—Szilágyi-liga, amely a köznemesség érdekeit képviselte, merőben szembehelyezkedett V. László híveivel. A velencei követ Budáról június közepén azt je­lentette, hogy az ország nagyobb része elpusztult. Szilágyi Mihály Erdélyben rendszeres háborút folytatott a szászok ellen. 1 A fel­vidéken és a környező területeken, ahová csak eljuthattak, cseh és német származású zsoldosok garázdálkodtak. Ennek a pusztítás­nak szándékozott végetvetni Podjebrád György csehországi kor­mányzó, valamint Frigyes császár és László király között 1457 novemberben létrejött megállapodás, amelynek alapján a végleges béke közeli megkötését lehetett remélni. 2 Mielőtt azonban a béketárgyalások eredményre vezettek volna, V. László király tizen­nyolcéves korában, 1457 november 23-án, háromnapi betegeskedés után váratlanul meghalt. Halálát valószínűleg a Nándorfehérvár ostroma alól visszatérő keresztesek által terjesztett pestisszerű kór okozta. 3 Az V. László uralkodásának utolsó hónapjaiban föllángolt pártharc során a Kanizsaiak, akik régtől fogva a Hunyadi-ligához tartoztak, a Hunyadi hagyományokhoz hű Szilágyi Mihály oldalán küzdöttek. Ez az állásfoglalás kétségtelenül Sopron vármegye nemes­ségét is a Hunyadi—Szilágyi-pártra vonta. Ez a párt pedig élesen szembehelyezkedett az V. Lászlóval egyezkedő Frigyes császárral is, ami a megyei magyar és német fennhatóság alatt álló részek egymásközötti súrlódásához ismét új okokat szolgáltatott. Ezek az ellentétek természetesen leginkább a két párt fő exponensei, a Kanizsaiak és Sopron városa között vezettek összetűzésre. Dicsé­retére válik a Kanizsaiaknak, hogy ezeket az ellentéteket nem erő­szak, hanem békés egyezkedés útján igyekeztek kiküszöbölni. Kanizsai Miklós 1457 december 11 -én Sárvárott kelt levelében arról értesítette a soproni tanácsot, hogy familiárisa, Fodor Imre a sopronvárosi bírói széket elfogultnak tekinti, amiért is a fertői vám ügyében csak egy választott bíróság előtt hajlandó megjelenni. 4 Az ellenkezés tárgyát ez esetben a Fertőn való vámszedés joga okozhatta. A Kani­zsaiak ezen joguk és egyéb követelésük biztosítása végett az egyházi 1 Mffl. Tört., IV. 165. . 3 Mill. Tört., IV. 166. 1. 2 Házi, I. 4. 238-239. lk. 'Házi, I. 4. 242- 243. lk.

Next

/
Thumbnails
Contents