Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

pelt, akik a Gyanur fia Jakab és fia Pető ügyében bizonyságot tettek.

1 1349-ben ismét van a Dágiakról tudomásunk. Ekkor ugyanis március 3-án a győri káptalan előtt Siegfrid fia Péter dági nemes dági birtokrészéből két telket rokonának Dági Fülöp fiának, Lőrincnek ajándékozott. Valószínű, hogy az ekkor dági birtokosként említett Péter fia Márton és Kornphok nem voltak a család rokonai.

2 Dági Lőrinc fiai, Lőrinc és Péter, valamint unokatestvérük Péter, 1356-ban Sopron város határának kijelölését birtokukra nézve igazságtalannak tartották és ez ellen tiltakoztak. A város viszont a soproninak tartott föld haszonélvezetétől tiltotta a Dágiakat. A Dágiak 1358-ban, a Visegrádon október 21 -én kiállított oklevél tanúsága szerint Vilmos egri prépost, titkos kancellár előtt megosztoztak dági birtokaikon. Az osztozkodást pereskedés előzte meg, mert a felek, egyrészről Dági Lőrinc fiai, Lőrinc és Péter, másrészről Dági Siegfrid fia Péter a birtokra vonatkozó és egy más ellen előzőleg kiadott okleveleket érvényteleneknek nyilvánították.

3 A Dágiak 1363-ban,

4 1366-ban,

5 és 1369-ben

6 felmerült kisebb ügyeik és Csepregen 1368-ban való szereplésük után egy rendkívüli botránynak a kirobbantói és áldozatai lettek. Dági Lőrinc fiai, Lőrinc és Péter jogosan avagy jogtalanul, ma már lehetetlen megállapítani, Sopron város határából több földdarabot elfoglaltak és a saját céljaikra használtak fel. Ezen az erőszakos cselekedeten kívül — kétségtelenül a soproni polgárok ellenzésének megbosszúlásául — még felgyújtották a város erdejét is és ezzel a becslések szerint ezer márka kárt okoztak a soproniaknak. Szécsi Miklós országbíró a soproni polgárok panaszára, 1372 július 14-én a vasvári káptalant bízta meg a tények kiderítésével.

7 A káptalan július 31-én kelt jelentésében Lajos királynak, az országbíró fenti megkeresésére azt írta, hogy Sopron város Dági Lőrinc fiai ellen emelt panasza igaznak bizonyult.

8 Ennek a kisnemesek részéről megnyilvánuló hatalmaskodási esetnek úgylátszik nem határtalan per, hanem a Dági-család és Sopron 'Nagy, I. 115. 1. 6

Házi, III. 140-142. lk. 2 Házi, I. 1. 91-92. lk. 6 Házi, I. 1. 154-155. lk. 3 Házi, I. 1. 116-118. lk. 7 Házi, I. 1. 160. I. 'Házi, I. 1. 128-129. lk. 8

Házi, I. 1. 161. 1. 47* 739