Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)
tanuként a jáki és a pornói apátok szerepeltek. 1 Ez az utóbbi tény némi világosságot derít ennek a két apátságnak az alapítására is, amelyek alapítói a Sopronban is birtokos Ják-nemzetség tagjai voltak. 2 Ez a Kerek-rét valószínűleg azonos vagy szomszédos azzal a Domonkos bán fia, Bors comes által adományozott Kerek-réttel, amelyet az Száka-rétjével együtt adományozott az apátságnak. Ez a két rét a Repce jobbpartján terült el és a peresznyei és sarudi határok közé ékelt Enyeddel volt határos, ott, ahol a peresznyei határ a horvátzsidányival érintkezik. 3 Bors adományozása 1225 előtt kellett, hogy történjen, mert II. Endre király 1225-ben kelt oklevelében, amelyben rokonának, Bors ispánnak kérésére megerősítette a Domonkos bán által a Szűz Mária tiszteletére alapított cisztercita monostort a Bors comes atyja, Domonkos bán és anyja, valamint felesége, Vélek dux leánya, továbbá Iván locsmándi vitéz által adományozott birtokokban, a határok leírása során a Kerek-rétet Szaka rétjével együtt az apátság tulajdonául említik meg. 4 A monostornak nevet adó Bors comesszel való kapcsolatok első írásos emlékeként egy 1222 körül kelt oklevelet kell tekintenünk. Ekkor ugyanis Bors ispán Konrád szűzmáriahegyi apát beleegyezésével megállapította, hogy Kedhely (Meinhart) és Peresznye birtokokon mansionkint mennyit kell fizetni pénzben és terményekben, ügy állapodtak meg, hogy egy mansio évente harminc freisachit, vagy hatvan dénárt, húsz mérő zabot, két mérő tiszta búzát, egy csöbör bort, két csirkét, tizenkét juhot, egy ökröt és egy hízott disznót fog fizetni, 5 ami bizony elég súlyos teher volt. Bors comes, aki atyja halálával a monostor kegyura lett, úgylátszik nem teljes mértékben méltányolta monostora szerzeteseinek anyagi szolgáltatások biztosítására vonatkozó törekvéseit és valószínű, hogy maga is, mint kegyúr, a saját számára szolgáltatásokat követelt az eladományozott birtokokon. Szentpétery Imre megállapításai szerint ekkor készült, talán egy eredeti oklevél felhasználásával, a 1 Fejér, III. I. 426. 1. 2 Kovács i. m. 24. 1. 8 Kovács, i. m. 25 — 26. lk. 4 Nagy, 1. 5 Fejér, III. I. 367., VII. 2. 206. lk. - Kovács i. m. 223.1.